

Secciones
Servicios
Destacamos
El presidente de la Asociación de Pequeños Accionistas (APA), Antonio Aguilera, se mostró, al término de la junta de accionistas de carácter ordinario que se celebró este lunes en La Rosaleda, disconforme con algunos de los puntos de la gestión del administrador judicial del club, ... José María Muñoz, aunque en nombre de la asociación que representa, sí aprobó las cuentas. Así lo exteriorizó en la puerta del estadio: «No estamos conformes con cómo se ha tratado el traspaso de Roberto ni el 'caso Horta'. Creemos que se ha perjudicado al Málaga y hemos dicho que no aprobamos ese punto. Lo demás está todo aprobado. En las cuentas ha venido un beneficio de 4.200.000 euros. Eso claro que lo aprobamos». Y matizó este último punto: «Ese dinero va a parar a las pérdidas de otros años y el año que viene, cuando haya que devolver todo el dinero que se ha recogido este año, pues a ver. Como no venga un mirlo blanco y suelte toda esa cantidad, pues tendremos pérdidas otra vez, porque hay que pagar todo lo que este año nos han dado. Por lo demás, todo bien, todo muy claro».
Noticia relacionada
Desglosando algunos de los puntos tratados en esa reunión, explicó que pidió respuestas al administrador sobre unos gastos de servicios externos, un punto que no entiende y que con el que se muestra disconforme. «Hay unos gastos de servicios externos por los que hemos pedido una explicación. Recibimos la respuesta ayer, y el Málaga se ha gastado este año casi 400.000 euros en abogados. Hoy han venido dos abogados que cobran, de Garrigues, y los dos que tiene el club pues no valen para nada. Están ahí ninguneados. ¿Por qué no hacen ese trabajo los abogados del Málaga? Y nos ahorramos dos sueldos. Hay muchas cosas que no se comprenden», dijo. «Nos creemos que los ingresos del Málaga son los del Real Madrid y los del Barcelona y que se pueden gastar de la manera que él quiera. Como es el administrador judicial, y la jueza se lo consiente, pues que siga haciendo lo que le dé la gana», espetó.
Los representantes de los pequeños accionistas plantearon una batería de quince preguntas con la intención de que tanto estas cuestiones como las respuestas de José María Muñoz constaran en acta. Así lo explicó Aguilera: «El año pasado nos respondieron fuera de plazo y no constaron en acta. Hemos pedido que este año consten tanto las preguntas como las respuestas. Me han hecho leerla y las he leído. No sé si las contestarán en el acta de este año o me mandarán un burofax como el año pasado. No sé, no sé. Dice que como no se las hago en persona, que me las contesta por escrito. Hay algunas preguntas que sabemos la respuesta, pero que queremos que conste en acta. Como por ejemplo: si el Málaga es una sociedad de capital y ha habido más de cuatro millones de beneficios, ¿por qué no se dan dividendos a los accionistas? Claro, dicen que van a las pérdidas de años anteriores y que los estatutos lo prohíbe. Pues entonces no será una sociedad de capital, como dice su señoría la jueza del Juzgado de lo Mercantil 2. Vamos a intentar que todas las SAD que recojan eso en sus estatutos, que no sean tratados como sociedades de capital. Que hagan algo para que no pueda venir un juez a decirnos a los que hemos comprado acciones para ganar dinero que no podemos reclamar nada».
Sobre la instrucción del 'caso Al-Thani', agregó lo siguiente: «Está cerrada. Lo que no está cerrado es la pieza separada que hizo la jueza de NAS Fútbol. Ahí está imputado Roberto Cano, Joaquín Jofre, Moayad Shatat, Vicente Casado y el abogado, que no recuerdo cómo se llama. Esa pieza es la que está abierta todavía. Como los abogados de estas cinco personas no paran de poner escritos en los juzgados, la juez no puede cerrar el caso».
Afirmó que cabe la posibilidad de que el club vuelva a las manos de Al-Thani en junio de 2025, aunque Muñoz negó tener constancia de ello: «Nuestros abogados nos han dicho que como se han enviado al Ministerio de Asuntos Exteriores de Catar diligencias del 'caso Al-Thani' y no las contestan, pues calculan que a mucho tardar, para junio de 2025, archivar provisionalmente la causa y devolverle el club otra vez a Al-Thani. Nos hemos echado a temblar y estamos en manos de su señoría la jueza». Así, también pidieron la disolución de la sociedad propietaria de la mayor parte de las acciones del Málaga: «Hemos pedido que la sociedad que tiene el 51% de las acciones, NAS Spain 2000, que se disuelva. No tiene consejo de administración ni actividad ni ingresos ni gastos. Es una sociedad muerta. Hemos pedido al administrador que vaya al Juzgado de lo Mercantil y que pida la disolución de la sociedad. Nosotros más no podemos hacer».
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
La víctima del crimen de Viana recibió una veintena de puñaladas
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.