Rebajan la multa al asador insumiso de Guadalmina

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) ha rebajado el grado de la infracción cometida por el propietario a «grave» en vez de «muy grave». De modo que el órdago que el empresario lanzó a la Junta de Andalucía en julio del año pasado le supondrá una multa de 6.000 euros y no de 90.000. Eso sí, el vasco ya ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo para no pagar y que demandará al Ejecutivo andaluz por daños y perjuicios, según recoge Europa Press.

La Sección Primera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA, con sede en Sevilla, ha estimado parcialmente el recurso interpuesto por la defensa de Arias contra la resolución dictada por la Consejería de Salud. El alto Tribunal andaluz considera que ha habido «una inadecuada tipificación de la conducta» del restaurador. La sala entiende que para que la calificación pudiera estimarse como «muy grave» es necesario un incumplimiento reiterado de los requerimientos y, en este caso, se concluye que solo hubo un requerimiento expreso y específico, por lo que se califica de «grave» y se rebaja la cuantía de la sanción.

El TSJA ha desestimado, por contra, la indemnización por daños y perjuicios al establecimiento a los que se hacía referencia en la demanda. La sentencia subraya que éstos «son apuntados de un modo meramente hipotético, ausentes de toda base material o acreditativa».

El asador fue clausurado por la Junta de Andalucía y posteriormente autorizado a reabrir tras su compromiso de acatar la Ley Antitabaco, no obstante el propietario ha seguido mostrando su disconformidad con la norma mediante la recogida de firmas.