Fernando Simón responde: ¿Por qué no hubo una respuesta «rápida» frente a la pandemia?

En un documento publicado dentro del Informe de la Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (Sespas) 2022, los técnicos que forman parte del CCAES, con Simón y su número dos, María José Sierra, a la cabeza, subrayan que la covid ha puesto de manifiesto «las carencias de la vigilancia y la dificultad para gestionar una crisis sanitaria sin un modelo robusto de salud pública». También lamentan que después de la crisis de la gripe A de 2009 no se hiciera nada por mejorar la recogida de datos o por favorecer el intercambio de información entre servicios asistenciales y salud pública.

«¿No hemos aprendido en estos años?», se preguntan los expertos, que avisan que después de la covid puede pasar «lo mismo», es decir, que sigan sin corregirse las carencias de los sistemas de vigilancia frente a enfermedades infecciosas.

El equipo de Fernando Simón incluso incluso cuestiona la falta de interés político y social por este tipo de enfermedades. «Debemos reflexionar por qué algo que parece obvio para los que trabajamos en salud pública no es entendido y asumido como un compromiso de todos, que requiere decisiones para redistribuir y priorizar recursos», escriben los especialistas.

En su análisis, los técnicos del CCAES también insisten en que «la falta de automatización» de muchos procesos «ha puesto en duda la confianza en el sistema de vigilancia». Así, recuerdan que el caos en el tratamiento de los datos durante la pandemia (por ejemplo, la poca fiabilidad de las cifras de contagios o fallecimientos causados por la covid) «llevó al cuestionamiento y la desconfianza hacia las instituciones y los servicios de salud pública».

Para evitar que situaciones similares se repitan en futuras emergencias sanitarias proponen «cambios en la cultura de las administraciones sanitarias», como la participación de los expertos en salud pública en el desarrollo del Sistema Nacional de Salud.