Bruselas escuchará a finales de abril las quejas sobre la reforma del CGPJ

El portavoz comunitario ha desvinculado esa evaluación de la misiva, insistiendo en que «estaba prevista y no ha sido reprogramada» por la denuncia de los jueces españoles. Aunque «escucharemos a todos las partes interesadas y también directamente a los magistrados y sus representantes».

Respecto al contenido de la carta, impulsada por la Asociación Judicial Francisco de Vitoria, la Profesional de la Magistratura y el Foro Independiente Judicial, el Ejecutivo de Ursula von der Leyen no se ha pronunciado. «La estamos estudiando atentamente y daremos una respuesta lo antes posible», explicaba el portavoz de Justicia.

Wigand ya se ha referido en otras ocasiones a la controvertida reforma del CGPJ. Ha recordado al Gobierno de Pedro Sánchez que «cuando los Estados Miembros reformen el poder judicial, deberá hacerse siempre en consulta con todas las partes interesadas, incluida la Comisión de Venecia».

En su respuesta de este martes recordaba, de hecho, que «la posición (de la Comisión Europea) ha sido muy clara» sobre dos ideas básicas expresadas con anterioridad: que se ponga fin al actual periodo de interinidad en el CGPJ y evitar que la institución «pudiera ser percibida como vulnerable» a los intereses políticos.

Los contactos técnicos para la redacción del informe anual del Estado de Derecho en la UE tienen, de momento, un carácter técnico y tienen. como finalidad detectar posibles anomalías en las reformas legislativas de los Estados miembros tras sondear a «todas las partes interesadas», incluido el propio Gobierno.

Las asociaciones judiciales citadas refieren en su escrito de denuncia dirigido a la vicepresidenta de la Comisión para Valores y Transparencia, Vêra Jourová, y al comisario de Justicia, Didier Reynders, que las reformas pretendidas supondrían el «apagón y desapoderamiento» del Consejo General del Poder Judicial y su «colonización» por los partidos políticos, lo que afectaría a «su independencia e imparcialidad».