Jordi Pujol rechaza que la Audiencia Nacional le investigue

El escrito, al que ha tenido acceso este periódico y que firma el letrado Cristóbal Martell, defiende básicamente que los delitos que investiga el juzgado de Barcelona (fraude fiscal y lavado de dinero) por haber mantenido en Andorra cuentas sin declarar no es competencia de la Audiencia Nacional, porque, aunque esos depósitos se encontraran en el extranjero, los supuestos ilícitos se habría cometido en España (ante la Agencia Tributaria española) y no fuera del territorio nacional, supuesto en el que sí que sería competencia el tribunal de la calle Génoca.

Explica el expresidente en su escrito (al que se adhieren su mujer y sus hijos Marta, Mireia y Pere) que tampoco la Audiencia Nacional puede absorber la investigación de Barcelona porque no hay conexidad entre las cuentas de la familia en el principado (que sigue sosteniendo que provienen de la herencia del padre del expresidente, Florenci Pujol) con los delitos que De la Mata investiga en relación a su imputado principal, Jordi Pujol Ferrusola, Junior.

Este argumento, no obstante, parece haber quedado en entredicho con la comisión rogatoria enviada por Andorra y que ayer desató la nueva operación, ya que Junior, según estos documentos, se dedicó durante años a traspasar dinero de sus cuentas (supuestamente engrosadas con mordidas de empresarios) a los depósitos andorranos de sus seis hermanos.

Sea como fuera, la juez Belfagón ha remitido un oficio al juez De la Mata en el que le pregunta cuál es el objeto exacto de la investigación de la Audiencia Nacional para, en vista de sus explicaciones, decidir si se inhibe en favor de Madrid.

Del análisis de esa documentación, los investigadores de la UDEF han podido acreditar que las cuentas que antaño atesoraban y movían grandes cantidades de dinero, en los últimos tiempos habían sido vaciadas.