La oposición insiste en que Urbanismo dejó morir expedientes de infracción

El portavoz del PSOE, Daniel Pérez, apuntó al alcalde, Francisco de la Torre, y al concejal de Ordenación del Territorio, Francisco Pomares, como responsables de lo que considera «la trama ocurrida en el seno de Urbanismo». «Son hechos extremadamente graves que la justicia deberá dilucidar», remarcó el portavoz del PSOE, que ha llevado este tema a la Fiscalía, junto con Ciudadanos y Málaga para la Gente.

«Altos funcionarios han denunciado presiones para hacer la vista gorda con posibles sanciones, para bajar su frecuencia e intensidad… Estaríamos hablando de injerencias intolerables en la función pública», apuntó Juan Cassá, portavoz de Ciudadanos. La portavoz de Málaga Ahora, Ysabel Torralbo, informó de las 34 conclusiones de su grupo, en las que detallan «cómo la GMU se convirtió en la última década en un organismo opaco, plagado de injerencias políticas, despidos encubiertos, creación de equipos paralelos, miles de infracciones dejadas de lado y castigos a los empleados que denunciaban».

El portavoz de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, exigió la dimisión del concejal y el gerente de Urbanismo y la reprobación del alcalde porque «existió una decisión de dejar morir los expedientes relativos a infracciones y para ello se desmanteló el servicio de inspección». Y en un sentido parecido se expresó el concejal no adscrito Juan José Espinosa.

Frente a todas estas tesis, el grupo del PP destaca que varias sentencias judiciales firmes «no han constatado ilegalidad alguna en la tramitación de los expedientes de Villas del Arenal u otros expedientes del departamento». «Los magistrados han señalado en diversas sentencias que no ha habido bloqueo administrativo», remarcan los populares.