Dani Pérez acusa al alcalde de Málaga de «mentir» con la rebaja de la plusvalía y pide a Cs que se moje

«El alcalde ha faltado a su palabra y ha mentido a los malagueños. Durante la campaña electoral de 2019 se comprometió a ir reduciendo paulatinamente el pago de la plusvalía, pero no sólo no lo ha hecho, sino que ahora que se cambia la ordenanza se va a subir al tope máximo de lo que permite la ley estatal para seguir exprimiendo a las familias y, sobre todo, a quienes heredan la casa de sus padres», ha denunciado el portavoz socialista, Daniel Pérez, quien ha recordado que su formación lleva años reclamando la eliminación del tributo en supuestos de 'mortis causa', es decir, cuando se recibe la propiedad de un fallecido.

«Vamos a seguir insistiendo, hace falta ser valiente y eliminarla. Es nuestro compromiso porque no puede ser que miles de familias se tengan que endeudar para pagar cuando reciben la vivienda de sus padres», ha expuesto. Con vistas a la comisión del jueves, Pérez pretende que «el alcalde reconozca que ha mentido» y que el resto de grupos se sumen a esta medida de presión. Con el respaldo de Unidas Podemos prácticamente garantizado porque también llevan tiempo pidiendo la supresión de la plusvalía por herencia, los tiros apuntan directamente a Ciudadanos en un intento de que «el alcalde se quede solo».

Hasta ahora, la formación naranja siempre se ha posicionado en la línea de reducir progresivamente este tributo, tal y como pactaron con el PP al comienzo de este mandato. Además, en el debate sobre el estado de la ciudad celebrado la semana pasada, la portavoz Noelia Casado ya abogó por «recortar gasto superfluo municipal» para tapar el agujero económico que provocaría la supresión de la plusvalía por herencia, que en el caso de la capital supone unos ingresos anuales de unos 19 millones de euros. De momento, la consigna en Economía es dejar el tributo como está, toda vez que la reforma estatal aprobada por el Gobierno tras la sentencia del Tribunal Constitucional ya supone una merma de 15 millones.

De forma paralela a la iniciativa socialista, Unidas Podemos también ha pedido la comparecencia del concejal de Economía, Carlos Conde, por qué la nueva ordenanza que el equipo de gobierno está tramitando en materia de plusvalía «no incluye ningún tipo de bonificación, tal como se había acordado para la aplicación de este impuesto en casos de mortis causa». En este sentido, el concejal de la coalición de Podemos e IU en el Consistorio, Nicolás Sguiglia, considera que el equipo de gobierno «ha tomado el pelo a la ciudadanía malagueña» y sostiene que con la petición de comparecencia quieren que Conde «mire a la cara a los vecinos y las vecinas y les explique por qué los han engañado».

La rebaja que consensuaron PP y Cs para dar respuesta a la presión política y social contra este impuesto consistía en una reducción progresiva de la cuota final de un 12,5% cada año con el objetivo de que la bonificación a todos los herederos (sin distinción entre familiares directos y otros grados de consanguinidad) alcanzara el máximo legal del 95% en un plazo de ocho años independientemente de si convivían o no con el fallecido.

A día de hoy, para acceder a esta bonificación en Málaga capital se debe haber compartido techo con el fallecido durante los dos últimos años, un requisito que sólo cumple uno de cada diez declarantes. Y, además, está sujeta al valor catastral, lo que a su vez también restringe el acceso al mayor descuento posible.