Las aguas residuales anticipan un aumento de los contagios por coronavirus en Málaga

Desde abril del año pasado, la empresa municipal de aguas de Málaga (Emasa) viene tomando muestras semanales del caudal que llega a las dos depuradoras de la ciudad (Guadalhorce y Peñón del Cuervo) con unos resultados que arrojan unas gráficas prácticamente calcadas a las del número de contagios que notifica la Consejería de Salud: la tercera ola de comienzos de año, el leve repunte en primavera y el pico del pasado verano también fueron detectados en las aguas fecales con cierta antelación.

Y respecto a la subida de casos que se viene experimentando desde noviembre, los análisis de las muestran que se recogen cada lunes también confirman un aumento progresivo (pero menos pronunciado) de la presencia de trazas del virus en las aguas residuales, lo que viene a vaticinar que la incidencia seguirá al alza en las próximas semanas. Lo positivo es que, a diferencia de lo ocurrido antes de la aparición de la vacuna, ahora los casos graves y la letalidad son muchísimo menores.

De forma paralela a los test que hace Emasa en las dos depuradoras, el Estado también toma una muestra independiente cada semana en la planta del Guadalhorce en el marco del programa Vatar (Vigilancia de Alerta Temprana de Aguas Residuales) que están desarrollando los ministerios de Sanidad y de Transición Ecológica para mejorar la detección del virus y la interpretación de los resultados. Y la conclusión es la misma. Desde que se tienen registros, siempre se han hallado trazas del SARS-CoV-2 y en las últimas semanas se ha registrado un ligero incremento de la carga viral.

En lo que también coinciden ambos estudios es que cuando se produce un repunte, esa subida se materializa de una forma bastante rápida con una semana de anticipación, pero cuando las tasas de incidencias a nivel clínico bajan, las de las aguas fecales lo hacen más despacio porque los ciudadanos todavía siguen expulsando restos genéticos del coronavirus.

Estos análisis, que son realizados en los laboratorios de los Servicios Centrales de Apoyo a la Investigación (SCAI) de la Universidad de Málaga y que son cruzados en el Ayuntamiento con los de la evolución clínica de Salud, permiten determinar si hay o no trazas genéticas del virus. En caso positivo, indican cierta graduación de intensidad. «Lo que se detecta en las aguas son los restos del virus que expulsamos, independientemente de que se esté al principio o al final de la enfermedad, se tengan o no síntomas o se está vacunado o no. Se trata de buscar trazas de la cadena genética del virus y, a partir de ahí, deducir el número de ellas que habría en un litro, de ahí que la unidad de medida sea copias genéticas equivalentes por litro (cg/L)», explican desde Emasa.

En cuanto a la tendencia alcista de las últimas semanas, procuran dejar claro que el análisis de las aguas residuales «es una herramienta más que te cuenta que hay presencia del virus, pero no es el único indicador». En este sentido, remarcan que aunque las muestras se realizan siempre a la misma hora para así poder comparar, los resultados pueden verse alterados en función de las condiciones del agua en ese momento. Por ejemplo, cuando llueve el virus puede llegar más diluido al mezclarse con las aguas pluviales o, en caso contrario, quedarse estancado.

Además, estos análisis tipo PCR funcionan a partir de un determinado umbral, de forma que cuando dan cero no quiere decir que no haya virus, sino que no se ha podido detectar. Por ello, más allá de quedarse con los datos puntuales, lo que se tiene en cuenta es la tendencia.

En la misma línea, desde el programa Vatar aseguran que esta monitorización de la red de saneamiento permite no sólo detectar si el virus está en una determinada comunidad, sino también pronosticar si el número de personas infectadas aumenta o disminuye. Aunque no es 100% certero, dado que todavía hay incertidumbres como el tiempo y la cantidad exacta de virus que cada persona excreta en las heces.

En sus informes, los científicos del Vatar advierten sobre su «importante variabilidad», puesto que no todos los pacientes Covid-19 excretan ARN del SARS-CoV-2 en las heces y, cuando ocurre, la cantidad de virus y la duración de la eliminación varían entre los individuos y a lo largo del tiempo. «Además, esta técnica detecta el virus excretado por personas asintomáticas, presintomáticas, sintomáticas y mal diagnosticadas, de ahí la anticipación también», remarcan.