Los barrios y el modelo de ciudad centran el debate entre candidatos

Los cinco candidatos, durante el debate/migue fernández
Los cinco candidatos, durante el debate / migue fernández

Los cinco cabezas de lista pasan de puntillas por la posibilidad de pactos en un encuentro con algunos momentos de tensión entre De la Torre y Pérez

Ana Pérez-Bryan
ANA PÉREZ-BRYAN

La vida en los barrios y el modelo de ciudad del futuro fueron dos de los principales argumentos de debate para los cinco cabezas de lista que en la actualidad tienen representación en la Casona, convocados en el plató de Canal Málaga para confrontar sus propuestas con motivo del 26M.

Francisco de la Torre (PP), Daniel Pérez (PSOE), Rosa Galindo (Málaga Ahora), Juan Cassá (Ciudadanos) y Eduardo Zorrilla (Adelante Málaga) se mantuvieron en el argumentario de sus respectivos programas electorales y eludieron entrar en el cuerpo a cuerpo, salvo en algunos momentos de tensión que protagonizaron el propio alcalde y el líder de los socialistas a cuenta de asuntos como la operación de cesión de terrenos a la universidad privada de la UCAM –De la Torre llegó a acusar a Pérez de «faltar a la verdad»– o el impuesto de las plusvalías, donde la oposición entró de lleno para dejar sus promesas y pasó por alto el anuncio del candidato popular de permitir que «quien hereda una vivienda no pague plusvalía hasta que la venda». «Usted llega tarde, como siempre», zanjó el cabeza de lista socialista a lo largo de una discusión que afeó Cassá y que no abordó hasta el final la cuestión de los pactos, aunque de manera superficial y a pesar de que Zorrilla quiso entrar en ese debate en varias ocasiones sin éxito.

Estructurado en torno a tres ejes (economía y turismo, políticas sociales y cultura; y barrios y modelos de ciudad), los cinco cabezas de lista coincidieron en su apuesta futura por los barrios (parques infantiles, zonas verdes, transporte sostenible o carril bici, entre otros) y en la necesidad de resolver retos pendientes como el del acceso a la vivienda. Todo ello para construir «la ciudad del futuro»; eso sí, con herramientas diferentes.