Borrar
Antonio Banderas y el alcalde, con responsables de Urbanismo.

Tres falacias sobre la propuesta ganadora del concurso de ideas para el Astoria

Jesús Hinojosa

Viernes, 19 de mayo 2017, 00:46

Es ilegal

El concurso permitía saltarse la normativa urbanística: El edificio esbozado por Seguí para la manzana del Astoria supera en dos plantas la ... altura permitida en este enclave (baja más tres y ático). No obstante, las bases del concurso de ideas dejaban abierta esta posibilidad al señalar que «dada la singularidad de la pieza que se plantea, excepcionalmente se podría admitir una solución alternativa que implique la modificación del planeamiento vigente, siguiendo los trámites administrativos preceptivos». Otros muchos proyectos recabados en el concurso también vulneran la normativa urbanística del Centro en este enclave de la plaza de la Merced. La Consejería de Cultura estaba abierta a autorizar un cambio de esa normativa para encajar en parte la idea de Seguí y Banderas, por sus características especiales y su uso cultural.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Publicidad

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

diariosur Tres falacias sobre la propuesta ganadora del concurso de ideas para el Astoria

Tres falacias sobre la propuesta ganadora del concurso de ideas para el Astoria