La Junta propone retomar el azud de Río Grande para evitar inundaciones y captar agua

El Ministerio de Medio Ambiente -con el apoyo de la Junta- llegó a adjudicar en 2006 la construcción del embalse, con un presupuesto de unos 54 millones de euros, que se iba a ubicar entre los términos municipales de Coín y Guaro. Habría servido para abastecer a la ciudad durante al menos cuatro meses al año, con la recarga casi garantizada y un abundante caudal ecológico; además de reducir los riesgos por las crecidas torrenciales en el curso bajo del Guadalhorce, en los puntos que se han vuelto a anegar esta semana.

Sin embargo, en plenas elecciones, los alcaldes, espoleados por numerosos vecinos de los municipios de la zona y los movimientos ecologistas, rechazaron de forma vehemente esta posibilidad, tanto por el hecho de que sólo la capital se beneficiaría de tales aportes; como por la reducción del agua disponible para los regantes de la zona y el impacto medioambiental. Unos y otros se integraron en una plataforma que finalmente logró tumbar esta infraestructura.

Nueva conducción

En su lugar se hizo un acondicionamiento de la conducción entre los pozos y el azud de Aljaima, en Cártama, y la planta potabilizadora de El Atabal, en la capital, a cargo de la sociedad estatal Aguas de las Cuencas Mediterráneas (Acuamed). En realidad esta actuación sólo ha servido para mejorar la seguridad de la conducción (frente a la antigua, que era un canal abierto), pero no ha generado más recursos para el consumo de la ciudad, que se nutre principalmente de Aljaima y de los pantanos del sistema Guadalhorce-Guadalteba, y que se ve permanentemente amenazada por la sequía.

Ahora, a la luz de los cuantiosos daños en municipios como Cártama, Alhaurín de la Torre y los polígonos de la capital, y con la mayoría de los embalses en situación de prealerta de sequía por su bajo nivel de reservas (al 45% en total), esta iniciativa podría volver a salir del cajón en el que se guardó diez años atrás.