Los demócratas temen que Netanyahu se posicione a favor de Trump

Sus acciones para socavar repetidamente los intentos de Joe Biden de negociar un acuerdo de paz en Gaza y la escalada contra Hezbolá e Irán en las últimas semanas, con el consiguiente peligro de un conflicto más amplio en la región, no han sido bien acogidas por la administración demócrata.

«Sin duda, me preocupa que el primer ministro Netanyahu esté observando las elecciones estadounidenses mientras toma decisiones sobre sus campañas militares en el norte y en Gaza», señaló el senador Chris Murphy (demócrata por Connecticut), miembro del Comité de Relaciones Exteriores del Senado, en una reciente entrevista a CNN.

La guerra en Gaza, y ahora en Líbano, se ha convertido en la prioridad de política exterior del Gobierno Biden, y ha puesto en evidencia la incapacidad de Washington de influir en una guerra que no sería posible sin su apoyo armamentístico. EE UU suministra el 68% del armamento de la guerra de Israel.

El conflicto de casi un año, «más que cualquier otra crisis, ha expuesto los límites del poder de EE UU», señaló Comfort Ero, presidente y director ejecutivo del grupo de expertos International Crisis Group.

Conocedor del impacto internacional y doméstico sobre la Administración Biden, el primer ministro israelí ha aumentado la presión sobre el demócrata en un delicado año electoral, en ocasiones cruzando la línea a la humillación pública, haciéndole ver como ineficiente y sin influencia en Oriente Medio. El efecto en la percepción pública ha incidido en exacerbar las divisiones sobre el conflicto dentro del Partido Demócrata, al tiempo que alienaba importantes sectores del electorado, como los progresistas, los jóvenes y los árabemusulmanes.

Netanyahu, que no ha devuelto el favor de su apoyo incondicional a Biden, ha mantenido una relación abierta con la oposición, que en julio le invitó a dar un discurso en el congreso, seguido de una reunión con Trump en Mar-a-Lago.

Como consecuencia, la relación de Netanyahu con los demócratas se ha deteriorado, incluso con los más proIsrael, que se ha vuelto cada vez más conflictiva. Mientras los demócratas se ven forzados a no poder hablar del conflicto ni de Netanyahu, su crispación ha proporcionado una ventana de oportunidad electoral a los republicanos.

Libres de explotar la situación a su favor, la oposición ha acusado a la administración demócrata de 'obstruir' el apoyo a Israel, e incluso de «debilidad con Irán» que no ha dejado otra salida a Netanyahu que atacar al país.

Trump culpa constantemente a Biden de que «bajo su tutela» el mundo está «saliendo fuera de control».

Los índices en los sondeos de opinión de los estadounidenses musulmanes hacia la administración Biden-Harris se ha erosionado considerablemente desde 2020, cuando Biden tenía el apoyo del 59% del electorado árabemusulmán.

Una encuesta realizada entre 500 votantes de este grupo electoral del 9 al 20 de septiembre muestra a Trump y Harris casi empatados, con una ligera ventaja del republicano, 42%-41% respectivamente.

En Michigan, un estado que los demócratas necesitan ganar, Harris se enfrenta a un enorme riesgo político si no apacigua a este electorado y al movimiento 'no comprometido' antes de las elecciones.

Netanyahu tiene un historial de intromisión en las elecciones estadounidenses desde la década de los 90, generalmente apostando contra los demócratas en favor de los republicanos, como hizo con el presidente Clinton, y a favor de Trump en 2020.

David Rothkopf, exfuncionario de la Administración Clinton y exdirector ejecutivo y editor de la revista Foreign Policy, señaló que los demócratas tienen buenas razones para pensar que las últimas acciones militares, o el hecho de que Netanyahu haya frustrado los esfuerzos del Gobierno demócrata de negociar un acuerdo de paz a pesar de meses de esfuerzo concertado, se han convertido en un punto delicado que tiene un efecto en las elecciones de 2024.

«Creo que es una preocupación razonable según las conversaciones que he tenido con los israelíes. Entienden que [Netanyahu] es un partidario de Trump y sienten que sería más beneficioso para él a largo plazo tener a Trump en la presidencia», dijo Rothkopf a 'The Hill'. Las decisiones que tome en el transcurso de las próximas cinco semanas «tendrán un efecto en las elecciones», dijo.