Abidal niega haber pagado por el trasplante de hígado y dice que fue «legal»

El defensa francés así lo ha sostenido este viernes ante el juzgado de instrucción número 28 de Barcelona, que investiga presuntas irregularidades en el trasplante que le realizaron en 2012 y que lo ha citado a declarar junto al expresidente del Barça Sandro Rosell y al exempleado del club Juanjo Castillo.

Según ha relatado a los medios su abogado, Carles Monguilod, Abidal ha garantizado que todo el proceso «se hizo extraordinariamente bien» y de acuerdo «a la más estricta legalidad» y ha rechazado de plano que se cometiese algún tipo de «irregularidad», por lo que solicitarán el archivo de la causa.

El directivo del club azulgrana, que ha contestado a las preguntas de todas las partes, ha negado rotundamente haber compensado a Gérard Armand, el donante de hígado, y ha recalcado que tampoco lo hizo nadie «en ningún concepto, de ninguna manera, en su nombre».

Asimismo, ha ratificado que Armand es efectivamente su primo, tal como ha dicho que fue comprobado por la magistrada instructora en el registro civil, y ha recordado que el proceso de trasplante estuvo «absolutamente regulado de manera exhaustiva», tanto por los equipos médicos del Hospital Clínic como por la autoridad judicial.

«A día de hoy está claro que el señor Abidal recibió un hígado en una operación de trasplante totalmente legal», ha insistido el letrado, quien ha detallado que, ante la falta de «componente delictivo», solicitarán el archivo de la causa para que no siga abierta «ni un minuto más».

Sin embargo, para ello deberán aguardar antes a que el médico forense del Hospital Vall d'Hebron de Barcelona remita al juzgado los resultados de unas analíticas y estudios que realizó al donante.

El exjugador francés ha acudido a la Ciutat de la Justícia poco antes de las 10.00 horas «absolutamente tranquilo» y «con ganas de explicarse», después de que el pasado enero el juez reabriera el caso a instancias de la Audiencia de Barcelona para aclarar las «presuntas irregularidades» en la documentación sobre el donante.

Lo hizo después de unas conversaciones intervenidas al expresidente del FC Barcelona Sandro Rosell en la causa por blanqueo de capitales de la que acabó absuelto por la Audiencia Nacional y que apuntaban a una supuesta compra ilegal del hígado.

Hay que recordar que hace más de un año, en julio de 2018, cuando aún estaba recluido en la cárcel Soto del Real, Sandro Rosell, en un comunicado, negó «rotundamente» este sábado las conclusiones obtenidas «de la interesada filtración de una conversación telefónica» relacionada con el trasplante de hígado de Abidal, proceso en el que asegura «no haber intervenido en modo alguno».

Rosell aseguró, en relación al trasplante del exjugador del Barcelona, que fue «un ejemplo de la calidad excepcional de la medicina en nuestro país». «Hasta donde yo puedo acreditar tanto las autoridades administrativas como las médicas, como el Fútbol Club Barcelona, tuvieron una conducta impecable e intachable», afira el exdirigente barcelonista.

Rosell creía que se está «sacando de contexto una conversación telefónica» en la que se trata de atribuirle «afirmaciones» que no dijo y considera que su interlocutor en aquella conversación «no tenía ni los datos, ni la intención que se pretende dar». «La vida que se salvó, debe de entenderse en su acepción deportiva, y ello referido al generoso gesto que tuvo el FC Barcelona en unos momentos muy difíciles para el exjugador».

«La filtración de una conversación telefónica privada, que nada tiene que ver con los hechos por los que estoy siendo investigado y por los que permanezco en prisión preventiva desde hace más de un año, y que pertenecen a una pieza separada secreta que ha sido además archivada, ponen una vez más de manifiesto la absoluta falta de escrúpulos de la persona o estamentos de quien la haya filtrado», aseguró Rosell en ese comunicado.

En este sentido, el expresidente del Barcelona insistía que solo la Audiencia Nacional, la fiscalía o los cuerpos policiales tuvieron acceso a ella, y que esta práctica supone «la comisión de un delito». Rosell aseguró que se trata de «filtraciones interesadas» lanzadas con el objeto de «desviar la atención y añadir elementos de confusión» hacia su persona, así como «para contaminar cuando no quedan argumentos de peso» para su mantenimiento en prisión provisional.

«Convertir una historia de éxito en una noticia deleznable, es fruto de filtraciones interesadas, y extemporáneas que sólo quien las provoca sabe bien qué pretenden», añade el comunicado firmado por Sandro Rosell.

Abidal fue sometido el 10 de abril de 2012 a un trasplante de hígado de un donante vivo, que desde el primer momento el club y el jugador aseguraron que se trataba de su primo, en el Hospital Clínic de Barcelona.

Tanto el club azulgrana como el exjugador barcelonista Eric Abidal, ahora secretario técnico, han lamentado «profundamente el poco rigor» en la difusión de «informaciones relativas a un tema tan sensible» y en el caso de Abidal mostró una imagen en instagram junto a su primo, tras el trasplante de hígado que se llevó a cabo en el 2012, él como receptor y su familiar como donante.