El Manchego denuncia al Antequera por alineación indebida, pero no es admitida
El Juez Disciplinario Único para Competiciones no profesionales declina la petición del equipo de Ciudad Real por presentarla fuera de plazo y por no indicar argumentos concretos y basarse sólo en alegaciones genéricas
El C.D. Manchego Ciudad Real ha intentado ganar en los despachos lo que no pudo hacer en el terreno de juego. El Antequera le ... eliminó el pasado miércoles de la primera ronda de la Copa del Rey por 1-3, y tras esto denunció al conjunto malagueño por supuesta alineación indebida, según explica el Juez Disciplinario Único para Competiciones no profesionalea.
Aunque esta pretensión no ha sido admitida a trámite por dos razones: presentarla fuera de plazo y por no indicar argumentos concretos y basarse sólo en alegaciones genéricas. Este periódico se ha puesto en contacto con responsables del Manchego, que confirman su denuncia, pero se niegan a dar más detalles sobre cuáles han sido las motivaciones para denunciar al Antequera por alineación indebida.
«Por orden del presidente no podemos dar más detalles porque esta decisión va a ser apelada», declaran a SUR mediante una conversación telefónica. La noticia ha causado una gran sorpresa en el seno del Antequera, como también pudo comprobar este medio. Desde el club verdiblanco tampoco se aventuran a adivinar los fundamentos de la reclamación del Manchego y no esperan ninguna consecuencia negativa.
Los argumentos del Juez de Competición
En la comunicación pública del Juez Disciplinario Único para las Competiciones no profesionales sobre la primera ronda de Copa del Rey se describe que «el escrito del Machego estaba ampliamente sobrepasado». «El artículo 26.3 del Código Disciplinario de la RFEF, bajo el epígrafe 'trámite de audiencia', fija una limitación en el plazo para formular alegaciones o utilizar los medios de defensa admitidos en derecho, que finaliza a las 14.00 horas del siguiente día hábil al del partido», explican sobre los plazos.
Ya desestimada la denuncia por no cumplir con los tiempos, el Juez igualmente catagola de insuficientes los argumentos del Manchego. «El artículo 26.4, determina como requisito necesario para eventuales reclamaciones por supuestas alineaciones indebidas, la aportación, por el denunciante o reclamante, de un principio de prueba sobre la presunta comisión de la infracción, no bastando alegaciones genéricas ante posibles sospechas. Por estas razones no cabe admitir la pretensión del C.D. Manchego Ciudad Real», sentencia.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
