Froome, ¿exhibición, trampa o falta de rivales?

Otra de las teorías que siempre salen en este tipo de casos es la del motor en el interior de la bicicleta. Precisamente, a lo largo de la tarde y la noche del martes, circuló por las redes sociales un vídeo de otra victoria de Froome: su ascensión al Mont Ventoux en 2013. El vídeo, elaborado por Antoine Vayer (colaborador antidopaje en medios franceses) y subido al twitter de @Oufeh (cuenta que ya ha sido eliminada), estaba acompañado de los datos en aquella subida: velocidad, frecuencia cardiaca, cadencia de pedaleo y vatios.

Vayer lanzó su acusación basándose en esos parámetros: en el momento de descolgar a Contador, el británico sostiene los 600 vatios de potencia, que luego superan los 1.000 para acabar de dejar atrás al español y su frecuencia cardiaca no supera las 160 pulsaciones e incluso llega a bajar en el momento de máximo esfuerzo. Unos parámetros que para Vayer indican claramente la utilización de un motor en la bicicleta.

A pesar de que los datos son claros, esta teoría está casi descartada porque desde que salió el rumor de que Cancellara conseguía potencia gracias a un motor en su bicicleta, la UCI realiza pruebas de rayos X antes de cada carrera.

Sin embargo, el equipo Sky aceptó, de una manera implícita, que estos datos podían ser correctos al denunciar que un hacker había robado los parámetros de entrenamiento de Froome. El director del equipo, Dave Braislford, piensa en un posible ataque contra su equipo: «Creemos que alguien ha hackeado los datos del entrenamiento y tiene en su poder los datos de Chris Froome. Tenemos a nuestros abogados en el caso. Nunca me gusta mencionar nombres, por ética y moral, pero si alguien quiere acusarte de dopaje, entonces no puedes hacer trampas».

«No es un extraterrestre»

También es una realidad que, en la subida final al Col de Soudet, sus rivales no estuvieron bien. Nairo Quintana fue el que más cerca estuvo del nivel del líder, pero aun así acabó perdiendo más de un minuto en la meta y a 3 09 en la general. Alberto Contador y Vincenzo Nibali acusaron el calor, se descolgaron pronto y ya están a 4 04 y 6 57, respectivamente.

El exciclista Óscar Pereiro, ganador del Tour en 2006, explicó en su twitter que, según las referencias estadísticas de la etapa de ayer, no fue Froome el que hizo una subida espectacular, sino que el resto de rivales no estuvieron a la altura y subieron lento. Robert Gesink, que llegó cuarto, publicó sus datos en la subida: 5,8 w/kg.

Pereiro, que debido a su etapa de profesional conoce los ratios en los que se suelen mover los ciclistas, calcula que Froome subió a 6 w/kg, una cifra que, tal y como dice el ex ciclista gallego, es normal en un posible ganador del Tour pero «no es de extraterrestre». Destaca también que el británico aprovechó el buen trabajo de Gorka Izaguirre, que desgastó al grupo y dejó vía libre para la arrancada de Froome, a la que tan solo respondió en un principio Quintana. El colombiano fue el único que pudo acercase al nivel del líder y precisamente él confesó en un documental que podía ascender a 6,7.

A pesar de que estos números son bastante razonables, la web Climbing Records, especializada en medir las velocidades en las subidas más importantes, asegura que Froome batió el récord de velocidad media en una subida al Col du Saudet: el actual maillot amarillo escaló los 15,7 km en 41:43 a una velocidad media de 22.58 km/hora, superando los 21.79 km/hora que hizo Tyler Hamilton en 2003.