La abogada de la familia de Marta del Castillo asegura que hay más personas que saben dónde está

Durante un acto en el Colegio de Abogados de Málaga, en el que, junto a la abogada de Carcaño, Paloma Nuria Pérez Sendino, ha analizado la sentencia de este caso; ha señalado que una de las peculiaridades de este caso es que no se ha encontrado el cuerpo de la víctima. Ha explicado que el dolor de la familia de la joven no ha servido de nada, ya que sigue sin tener el cadáver de la niña.

Es una situación de luto constante, que no concluirá hasta que aparezca el cuerpo y eso depende de Miguel, ha apuntado. Sobre la familia de la víctima, Torres Moreno ha indicado que está sorprendida y esperanzada con que se encuentren los restos de la joven, aunque ha apuntado que se encuentra mal. No se explica tantas versiones, cada aparición de Carcaño es un desconcierto más, ha apuntado.

Al respecto, la letrada ha asegurado que la única intención de la familia de Marta del Castillo es encontrar el cuerpo. Ha dicho que los hechos ya se han juzgado, ya se ha condenado y hoy ya no se puede hacer nada más, por lo que su finalidad es hallar los restos. Así, ha precisado que la buscarán hasta que la encuentren, si la Policía deja de hacerlo lo harán por sus medios, hasta entonces ha insistido en que no podrán descansar.

Por su parte, la abogada del condenado ha precisado que Carcaño se encuentra bien, cumpliendo su condena en la prisión de Herrera de la Mancha, en Ciudad Real. Pérez Sendino, que no ha querido entrar a valorar la colaboración del joven con la Justicia, sí ha recordado que éste se ha sometido a diferentes pruebas, ha hecho declaraciones y que no se ha negado a ser llevado por la Policía a diferentes escenarios, algo de lo que no tiene obligación porque ya está condenado, con sentencia firme. Si lo hace dentro de lo que él considera ayudar a la familia, él lo considera así, ha añadido.

En cuanto a los cambios de versiones de Carcaño, su abogada ha reconocido que el día del juicio no sabía lo que el joven iba a declarar. Por ello, ha explicado que llevaba preparados tres informes distintos, para actuar según lo que el acusado indicase en ese momento, si reconocía que la había matado, si decía que no u otras posibilidades.

Las dos letradas han criticado que se hayan dictado dos sentencias distintas en este caso, una en la que se condenó al menor conocido como El Cuco y otra a Carcaño. Torres Moreno ha manifestado que en estas dos resoluciones se declara probado de forma diferente la forma en la que tienen lugar los hechos y quienes participaron en ellos.