Zorrilla asegura que el equipo del actor no tenía fondos para hacer el proyecto

Según argumentó, se le iba a obligar a la iniciativa ganadora del concurso de ideas «a modificar el proyecto, a bajarlo en altura y plantas», y a «modificarlo en cuanto a la superficie cultural»; cuestiones que «iban a suponer un menor margen y posibilidad de generar beneficio», dijo.

Zorrilla sostuvo que los promotores del proyecto «por los datos que tenemos, tampoco tenían la financiación necesaria para acometer esta inversión». «Starlite empresa socia del proyecto junto a Banderas y Seguí no cubría toda la inversión; y hasta la semana pasada, hace pocos días, seguían buscando inversores privados locales en Málaga que podrían cubrir entre varios esos 14 millones de euros», afirmó el portavoz del grupo de Málaga para la Gente. Por estas razones, continuó Zorrilla, «habían decidido abandonar el proyecto y, una vez decidido, deciden jugar al victimismo y acusar a este portavoz y grupo de su abandono».

Ciudadanos

Por su parte, el portavoz de Ciudadanos, Juan Cassá, apuntó que, con su apoyo del pasado lunes a la anulación del concurso de ideas celebrado, «quisimos darlo por superado precisamente por la frustración de ver cómo un proyecto que nos gustaba, como el de Banderas y Seguí, no era vinculante». «En la hemeroteca nadie encontrará que a Ciudadanos no nos gustara ese proyecto», remarcó. «Banderas y Seguí capitanean un buen proyecto para Málaga y sería una maravilla que pudieran concurrir a un proceso vinculante, competitivo y con la máxima difusión y publicidad», añadió Juan Cassá.