UPyD pide al juez que ignore los informes FROB y la CNMV sobre la salida a Bolsa de Bankia
Para la formación magenta es "absolutamente inadmisible" que estas instituciones hayan encargado estudios periciales a órganismos públicos para rebatir otros documentos elaborados en su día
AGENCIAS
Jueves, 12 de marzo 2015, 13:47
UPyD ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que no admita los informes del FROB y la CNMV en los que ambas ... instituciones avalaban la salida a bolsa de Bankia y decían que las cuentas de la entidad en su debut reflejaban su imagen fiel.
El PP se queda solo rechazando adelantar las indemnizaciones
-
POR LA SALIDA A BOLSA DE BANKIA
-
El Pleno del Congreso ha rechazado este jueves, con los votos del PP, una moción en la que UPyD proponía establecer un procedimiento extrajudicial para que los estafados en la salida a Bolsa de Bankia puedan recibir sus indemnizaciones sin tener que esperar a que concluya la causa judicial.
-
En la iniciativa, que fue debatida este miércoles, la formación magenta planteaba la creación de un procedimiento judicial en el que se determinara qué pequeños accionistas han resultado perjudicados por la operación, después de que peritos del Banco de España aseguraran en un informe pericial que el folleto de información incluía datos maquillados.
-
De este modo, argumenta UPyD, o el Estado o Bankia podría devolver ya a los afectados su inversión, sin hacerles incurrir en esperas de años y en nuevos gastos. Y, posteriormente, tanto la entidad bancaria como sus directivos e incluso la empresa auditora o la aseguradora harían frente a las indemnizaciones, abonando en su caso el dinero adelantado por el Estado.
En un escrito presentado hoy, UPyD alega que dichos informes solicitados a organismos públicos como la CNMV y el Banco de España sustituyen la función instructora, que compete en exclusiva al juez.
Para la formación es "absolutamente inadmisible" que el FROB, una parte personada en la causa, haya decidido encargar informes de naturaleza técnico-pericial a organismo públicos para intentar combatir el informe pericial judicial elaborado en su día.
En ese documento, dos expertos cedidos por el Banco de España llegaban a la conclusión de que la salida a bolsa de Bankia se apoyó en unas cuentas falseadas, aunque esa tesis no coincide con la expuesta por otros expertos en contabilidad.
De hecho, ni siquiera con la del propio FROB ni la CNMV, pero UPyD considera que deben ignorarse porque "son informes encargados ad hoc" a fin de rebatir el informe pericial judicial emitido por los peritos designados por el Banco de España.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
