El pleno del Ayuntamiento celebra el monográfico sobre el caso 'Villas del Arenal'

El equipo de gobierno municipal acude a ella con un nuevo argumento para avalar el criterio de que ninguno de los tres responsables políticos llamados a declarar por el juzgado reúnen la consideración de imputados formalmente en el procedimiento judicial abierto a petición de la Fiscalía, tras las denuncias de Ciudadanos, PSOE e IU-Málaga para la Gente. Se trata de un informe de la catedrática de Derecho Procesal de la Universidad de Almería Carmen Senés Motilla, realizado a petición de la defensa de los concejales investigados. En este análisis se concluye que «una persona solo está imputada formalmente cuando se dicta un auto de apertura de juicio oral en el que se la considera indiciariamente responsable de unos hechos que, también indiciariamente, revisten carácter de delito». «Francisco Pomares, Teresa Porras y José Cardador no están imputados formalmente y, por tanto, no les serían de aplicación las medidas previstas en el acuerdo PP-Ciudadanos de separación de los cargos o funciones públicas que desempeñan», añade el dictamen.

Según ha podido conocer este periódico, la concejala Teresa Porras ha remitido un escrito al alcalde, Francisco de la Torre, en el que le pide que traslade el informe de esta catedrática a los miembros de todos los grupos políticos de la corporación municipal para que conozcan sus conclusiones «a los efectos legales oportunos» y cara a la celebración del pleno de esta tarde.

Esta misma mañana, el alcalde de Málaga ha afirmado que pedir la dimisión de dos ediles, Teresa Porras y Francisco Pomares, así como del gerente de Urbanismo, José Cardador, por el caso de las supuestas «injerencias políticas» en expedientes de Urbanismo después de que hayan sido llamados a declarar como investigados es un «un atentado a la presunción de inocencia».