Placer y gloria

En ocasiones el espectador no conecta con el artista y culpabiliza a éste, pero casi nunca uno se responsabiliza de su propia falta de empatía. Acudir al cine por ejemplo, el Séptimo Arte, con la cabeza aturullada de migrañas,  problemas transversales, obsesiones recurrentes y apuros acuciantes impedirán que conectes claramente con el cineasta. Sólo así puedo entender a los detractores de la reciente 'Roma' o la oscarizada 'La, La, Land', por ejemplificarlo con dos películas muy conocidas. Otras veces pudiera deberse a la inane cultura bibliófila y cinéfila, pues de esta guisa condenarían a la colosal 'Dies Israe' de Dreyer, porque es en blanco y negro y lenta y aburrida, o a 'West Side Story' porque no transmite nada, o a 'Esplendor en la hierba' porque ídem de ídem. A veces, el espectador, independientemente de su estado emocional, se ha criado con Chuck Norris o Charles Bronson, siendo todas ellas sus películas de culto, y actualmente se mueve claramente en lo facilón y comercial, y no hay quien los saque de los súper héroes de la Marvel o de 'Fast and Furious', que también pueden ser muy divertidas pero totalmente incomparables con la grandeza de un clásico bien hecho y construido.

Por último, el espectador, cargado de prejuicios ideológicos o partidistas, rechace taxativamente a un cineasta. No me cabe duda que es el caso de Carlos Boyero. También conozco a lectores, instalados en su preocupante y sedentaria posición ideológica que no leen a García Márquez o Muñoz Molina, los unos, y los otros a Juan Manuel de Prada o Vargas Llosa. En ambos casos y en cualquier caso, se están perdiendo verdaderos monumentos de las letras y de la literatura.

Así puedo entender que Boyero siga con su obstinado rechazo a las películas de Almodóvar, serio referente de nuestra cultura, donde se ha ganado un hueco indiscutible en la historia del Séptimo Arte, junto a Buñuel, por ejemplo. Cada cual en su estilo. Es cierto que Pedro Almodóvar sólo se mueve en dos géneros, esto es, drama y comedia, pero esto mismo le ocurre a Woody Allen. Es por lo que aparentemente siempre hacen lo mismo, sin embargo más vale destacar en los géneros que dominas que aventurarse en otros diferentes. No me imagino a Pedro Almodóvar dirigiendo otra secuela de La Guerra de las Galaxias, si bien se agradece la versatilidad de otros grandes como Kubrick.

Pues bien, señor Boyero, incluso las peores de Almodóvar como 'Kika' o 'Los amantes pasajeros' –todo creador tiene sus luces y sus sombras– son tremendamente entretenidas. Sus despropósitos a muchos nos siguen divirtiendo. Si usted, don Carlos, no ha conectado con '¿Qué he hecho yo para merecer esto?', si usted no ha reído a carcajadas con 'Entre tinieblas' o no se ha emocionado con 'Todo sobre mi madre', 'La flor de mi secreto', 'Volver' o la envolvente y magnífica 'Dolor y Gloria' tiene un serio problema que debería hacérselo mirar. Puede ser ideológico, empático, iba a decir cultural (espero que no), o como Marinetti, que esté permanentemente enfadado con el mundo.

Reflexiva, sobria, ocurrente, metacinematográfica, emotiva: la proyección de 'Dolor y Gloria' ha sido un regalo para los sentidos, sólo hay que tener un mínimo de sensibilidad para emocionarse y conmoverse con su dramática historia – imbricando ficción y biografía-, su maravillosa puesta en escena y su estimulante ambientación, su música y su color, todo ello agitado repta por los recónditos recovecos de nuestro inconsciente colectivo. Si a ello le sumamos las grandiosas interpretaciones de Antonio Banderas – merecería una nominación al óscar-, la siempre infalible Penélope Cruz, o incluso, la breve intervención de Eva Martín, espléndida y desaprovechada actriz, que bien podría ser la nueva Victoria Abril, hacen que Dolor y Gloria se convierta en una obra maestra desde este momento; para mí ha supuesto, sin duda, Placer y Gloria.

Tan sólo el amor puede redimirnos de lo que fuimos y abrirnos un camino despejado a lo que seremos. Es mucho mejor saber controlarse las lágrimas.