Zapatero, a tus zapatos

La sesión vespertina, iniciada a la fatídica hora de la siesta, abordó en su inicio, entre otros, la toma en consideración de proposiciones de ley sobre protección de consumidores vulnerables o contra la pobreza energética que, a tenor del quórum reinante en la sala, tuvieron poca o ninguna contemplación por parte de sus señorías. Y no es un caso aislado, sino que la estampa se repite con frecuencia en la Cámara Baja, en un claro síntoma de que algo falla en el normal funcionamiento de la institución, o al menos el que se presupone ha de tener, más allá de ser el deseable.

No se trata de poner un detective detrás de cada representante de las Cortes Generales -extensible a los representantes en la Cámara Alta, con asistencia aún más testimonial si cabe que la de sus colegas en el Congreso-, pero no estaría de más regular algún tipo de medida de control que garantice que esas ausencias no responden a otros menesteres impropios de la tarea que les ha sido encomendada en las urnas. Porque no sólo han de ser los cuestionados y siempre poco comprendidos funcionarios los que rindan cuentas, en este caso físicamente, de su labor.

Y es que no vale sólo con dejarse caer en el banquillo cuando uno es llamado a votar, y hete ahí el dilema. Saber cuáles hacen caso omiso de sus obligaciones constitucionales -no así las atribuciones y suculentas prebendas que reporta el cargo- porque priorizan otras tareas ya sean personales o partidistas ajenas a su cargo, y cuáles tienen justificada su no asistencia, porque estén representando escaño en animadas tertulias de medios de comunicación; dando conferencias adoctrinadoras para captar adeptos a su causa, o simplemente en actos institucionales que sean incompatibles con estar físicamente en la Carrera de San Jerónimo.

Sólo así dejará de existir sombra de dudas sobre su quehacer diario, y de la para ellos -más para sus familias- encomiable y sacrificada dedicación a la tarea encomendada.