La Academia de San Telmo denuncia la Torre del Puerto de Málaga ante el Contencioso

Finalmente, ha sido la Academia de Bellas Artes de San Telmo la que ha interpuesto un primer recurso Contencioso-Administrativo (procedimiento ordinario 108/24) contra la Gerencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga, según han confirmado las dos instituciones implicadas (la municipal y la cultural).

Entre los demandantes, junto a la Academia en sí, aparecen como firmantes su presidente, el abogado José Manuel Cabra de Luna; la vicepresidenta primera, la catedrática de Historia del Arte de la Universidad de Málaga Rosario Camacho; el vicepresidente segundo, el arquitecto Ángel Asenjo; el vicepresidente tercero, el historiador Elías de Mateo y el responsable de la comisión especial de relaciones institucionales, el catedrático de Arqueología de la UMA Pedro Rodríguez Oliva.

En el caso de Asenjo, llama la atención por el hecho de que su estudio es autor de los proyectos de varias torres en otros puntos de la ciudad, como la de la Princesa; y años atrás fue el autor del diseño de una 'city' empresarial en el muelle de Heredia, esto es, en el frente marítimo del puerto, que incluía también varias torres, frente a los usos previstos actualmente para el complejo de oficinas, que tienen baja altura.

El recurso ha sido redactado e interpuesto ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) con sede en la capital malagueña, por parte del despacho de abogados especialistas en derecho urbanístico Dell'Olmo, Fernández-Canivell y Montalbán, por encargo de la Academia. De este modo, se pretende impugnar el acuerdo plenario de aprobación definitiva de la modificación de elementos del Plan Especial del Puerto de Málaga, en la Plataforma del Morro, e incremento del índice de edificabilidad máxima de la zona ciudadano-portuaria.

Por parte de Urbanismo, en una resolución del pasado 19 de febrero, ya se ha dado orden de remitir al TSJA copia del expediente urbanístico completo. Y se ha emplazado a los posibles interesados para que puedan comparecer y personarse en autos en el plazo de nueve días, contados a partir de la notificación.

Ahora, con la demanda de una parte y con los documentos aportados por la Gerencia, el alto tribunal tendrá que dirimir si hubo alguna irregularidad en la tramitación urbanística, que se ha prolongado durante más de siete años.

Al margen de cuál sea el resultado final, la judicialización de la Torre del Puerto ya va a suponer de hecho un retraso con plazos imprevisibles para su aprobación definitiva, puesto que el expediente no se elevará en ningún caso al Consejo de Ministros hasta que no se resuelvan las dudas jurídicas planteadas por los demandantes.