Una empleada de carnicería sufre secuelas tras fracturarse dos dedos y un juez le deniega la incapacidad permanente
El Tribunal señala que la dependienta es «profesional de punto de venta» y, por tanto, la habilita para desempeñar tareas en otros espacios comerciales del supermercado
Sufrió un accidente laboral mientras trabajaba como dependienta en la sección de carnicería de un supermercado. Una «fractura de falange no especificada del dedo de ... mano izquierda« la mantuvo ocho meses de baja médica, tras la cual esta trabajadora tramitó un expediente de incapacidad permanente, ya que presentaba «secuelas de herida inciso-contusa de dos dedos de la mano izquierda con afectación tendinosa y limitaciones orgánicas y funcionales». Sin embargo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) resolvió que aunque había unas lesiones permanentes, éstas no eran invalidantes.
Como consecuencia de ello, la trabajadora inició proceso de incapacidad temporal por contingencia profesional derivado de accidente laboral que el juzgado rechazó. Alegó en su recurso que ser dependienta en una carnicería presentaba limitaciones relevantes que determinaron que se le reubicara en otro puesto de trabajo, lo que denotaba la concurrencia de una situación de incapacidad permanente total o en su defecto, parcial.
Sin embargo, la entidad gestora defendía el criterio del juzgador de instancia resaltando que no había disminuido su rendimiento y que al cursar alta médica fue declarada por el Servicio de Prevención de la empresa como «apta con limitaciones», lo que excluía la concurrencia de los dos grados de Incapacidad Permanente solicitados en el recurso.
Ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Aragón ha confirmado la decisión del Juzgado de lo Social Único de Huesca y rechaza conceder la incapacidad permanente a la dependienta.
Los magistrados señalan que, en este caso, la profesión referencial no es la mencionada por la trabajadora, desconocida en el convenio colectivo aplicable en la empresa donde presta servicios, sino la de «profesional de punto venta», que la habilita para desempeñar tareas en cualquiera de los puestos del supermercado destinados a ello.
Los magistrados indican que las únicas afecciones que padece son las secuelas de la herida contusa de segundo y tercer grado, con afectación tendinosa, de su mano izquierda, que producen ciertas limitaciones en los dedos. «Siendo que la recurrente es diestra -añaden- la mano afectada no tiene el carácter de rectora y, por lo demás, el resto de la extremidad superior afectada no presenta ninguna otra merma, lo que evidencia la posibilidad de mantener la actividad profesional de dependienta casi con total normalidad».
La sentencia no es firme y contra ella cabe recurso de casación en el Tribunal Supremo.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
