El proyecto de centro cultural para el convento de la Trinidad de Málaga se frena

Según ha podido conocer SUR, esta situación se ha producido a raíz de un recurso presentado por el estudio de arquitectura que quedó en segunda posición para hacerse con este contrato, de los tres que se presentaron a la licitación. En concreto, se trata de la empresa sevillana Arquitectura, Ciudad y Territorio Andaluz (ACTA), de los arquitectos Ramón Pico y Javier López. Esta sociedad ganó en 2007, junto con el estudio portugués Aires Mateus, el concurso de ideas convocado por el Gobierno andaluz, entonces gobernado por el PSOE, para el llamado 'Parque de los Cuentos', uno de los fallidos proyectos para el convento.

Ya durante el proceso de contratación de la redacción del diseño para el actual proyecto de la Junta, estos arquitectos sevillanos presentaron ante la mesa de contratación un escrito para mostrar su disconformidad con la puntuación recibida en uno de los apartados del procedimiento. En concreto, el relativo a la «presentación y ordenación del documento propuesta técnica». Sin embargo, Cultura optó por rechazar ese escrito al considerar que se trata de un acto de la mesa de contratación que no es recurrible, por lo que la consejería siguió adelante con la adjudicación.

No obstante, el estudio ACTA presentó un recurso ante el Tribunal Administrativo Contractuales de la Junta de Andalucía que ha sido estimado parcialmente y que obliga a revisar el procedimiento de contratación seguido por los técnicos de la Consejería de Cultura. En concreto, este tribunal autonómico (previo a la vía judicial) admite que se han cometido «infracciones legales» que llevan a anular la adjudicación y a retrotraer las actuaciones al momento en el que se emitió el informe técnico de valoración de las propuestas presentadas.

El tribunal da la razón a los arquitectos de ACTA en el sentido de que la mesa de contratación de la Consejería de Cultura no ha justificado por qué en el citado apartado para valorar la presentación y ordenación de la propuesta técnica se les otorgó 2,5 puntos. En este apartado, las otras dos ofertas de la UTE Fresneda Zamora Trinidad y la empresa Ayesa Ingeniería y Arquitectura recibieron 5,5 puntos cada una de ellas. El tribunal de contratos de la Junta reconoce que el informe de los técnicos de Cultura se han limitado a referir que la propuesta de ACTA «no cumple todos o algunos de los requisitos del criterio, pero no describe ni concreta los motivos específicos, o las carencias concretas que han llevado a que la oferta obtenga una menor puntuación, lo que efectivamente ha impedido a la recurrente ejercer de forma suficientemente fundada su derecho a la defensa», argumenta la resolución del tribunal, a la que ha tenido acceso SUR.

Este organismo autonómico considera que «el informe técnico no se encuentra suficientemente motivado, infracción que se extiende al propio acto de la adjudicación». Por ello, ha determinado que se anule esa adjucación de la redacción del proyecto y que la mesa de contratación de Cultura justifique por qué otorgó esa puntuación a la oferta de ACTA «sin que se pueda producir alteración de las puntuaciones iniciales asignadas», ya que ello implicaría que los técnicos de la Junta se desdicen de su puntuación, lo que pondría en duda su imparcialidad o cualificación para llevar a cabo esta contratación.

Asimismo, el tribunal de contrataciones de la Junta admite que la empresa sevillana lleva razón en que no debieron puntuarse dos proyectos que presentó la UTE inicialmente adjudicataria para demostrar su experiencia en este tipo de servicios, porque no aportó sobre ellos un certificado de buena ejecución suscrito por la entidad que los contrató. Uno de ellos es el proyecto para recuperar la casa natal de Cánovas del Castillo en el Centro de Málaga, aún no iniciado por el Ayuntamiento.

Así, la resolución establece que debe corregirse, en este caso a la baja, la puntuación obtenida por la adjudicataria sobre ese criterio, que es de valoración automática, en el caso de que se salve el primer escollo, que es que se justifiquen los dos puntos y medio otorgados por la presentación y ordenación de la propuesta inicial presentada por ACTA. No obstante, el tribunal rechaza una parte del recurso de este estudio, que también pedía que puntuara como experiencia previa el proyecto de rehabilitación del antiguo Hospital de San Juan de Dios de Vélez-Málaga, cuestión que ha sido desestimada.

En cualquier caso, esta situación frena por ahora y pone en duda qué camino seguirá la contratación de la redacción del proyecto para poner en valor el antiguo convento de la Trinidad, tras un buen número de propuestas fallidas por parte del Gobierno andaluz en los últimos años.