Borrar
Juan Antonio Roca fue protagonista en la sesión de ayer en la que declararon los policías.:: Salvador Salas
'JUICIO MALAYA'

"Roca no tenía fuentes lícitas de ingresos"

Los inspectores de la Udyco afirman que detrás de la prevaricación urbanística casi siempre hay un cohecho o una malversación

MONTSE MARTÍN

Miércoles, 26 de enero 2011, 20:47

La décimo séptima jornada del juicio por el 'caso Malaya' ha deparado pocas novedades. Los agentes de la Udyco que comenzaron a declarar ayer han ... insistido hoy también en que el convenio 'Crucero Banús' perjudicó "claramente" al Ayuntamiento de Marbella. Los inspectores han declarado que en el negocio urbanístico en el que participaron Pedro Román, Juan Antonio Roca, el excomisario Florencio San Agapito y el abogado Juan Germán Hoffman se obtuvo una importante plusvalía, que cifraron en 7,6 millones de euros. En un momento del interrogatorio, y en referencia a la participación del presunto cerebro de la trama en la operación, han asegurado que, según los informes patrimoniales, Roca no tenía fuentes lícitas de ingresos, por lo que sostienen que su aportación al negocio estuvo ligada a su actuación dentro del propio Ayuntamiento en la gestión del propio convenio urbanístico.

Este contenido es exclusivo para suscriptores

Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios

diariosur "Roca no tenía fuentes lícitas de ingresos"

"Roca no tenía fuentes lícitas de ingresos"