Ignacio de Lucas, fiscal antidroga de la Audiencia Nacional: «El principal reto es una estrategia global contra el crimen organizado»

Defiende la necesidad de que todos los países que integran la ruta de la droga -los de producción, los de tránsito y los de destino- se involucren en la lucha contra el narcotráfico. Ignacio de Lucas, fiscal antidroga de la Audiencia Nacional participó recientemente en el VI Congreso Jurídico de la Abogacía Malagueña, celebrado en Marbella, para disertar sobre las intervenciones telefónicas.

-En la lucha contra el narcotráfico, las escuchas telefónicas deben traspasar fronteras.

-Sí, las intervenciones telefónicas son una herramienta muy eficaz de la lucha contra el crimen organizado y las investigaciones del crimen organizado son transnacionales.

-¿Cómo se articula en otros países de la Unión Europea?

-Por el principio de reconocimiento mutuo, que es la base sobre la que opera, por ejemplo, la orden europea de detención y entrega. Una resolución dictada por un tribunal alemán tiene en España la misma validez que si estuviera dictada por un tribunal de Barcelona. De lo que se trata es de que veamos a las autoridades judiciales de otros países compartiendo una misma cultura jurídica, de manera que no cuestionemos el fondo de esa resolución, que no haya dos filtros de admisibilidad de la prueba.

-¿En España tendemos a investigar sólo sobre lo que está dentro de nuestras fronteras?

-Creo que es una tendencia natural de todos los países. Tenemos que darnos cuenta de que si luchamos contra un tipo de delincuencia en particular hay que tratar de contemplar toda la fotografía, todo el escenario. Si compartimentamos, no somos eficaces. Si sólo actuamos sobre una parte de una organización criminal que opera en España, Portugal e Italia, la reemplazarán, porque es un eslabón en una cadena. Si actuamos coordinadamente contra las tres ramas de esa organización, la desmantelamos. Esa es la diferencia.

-Las nuevas tecnologías, ¿benefician más al investigador o al crimen organizado?

-Siempre vamos un poco por detrás de las nuevas tecnologías porque tienen una agilidad, una capacidad de innovación, de mutación, muy superior a la capacidad para legislar. La cuestión está en que no vayamos muy por detrás porque, mientras que nosotros tenemos limitaciones, los delincuentes pueden servirse plenamente de las nuevas tecnologías.

-En las cuestiones previas del juicio del 'caso Malaya' varias de las defensas han solicitado la nulidad de las escuchas.

-Es una posibilidad que ampara la ley, el plantear como cuestiones previas la nulidad de las intervenciones telefónicas. Me parece legítimo.

-¿Cree que se ha convertido en una práctica habitual pedir esa nulidad de entrada por si hay suerte?

-Estoy seguro de que las defensas hacen un uso equilibrado de esa práctica y no quiero pensar que sea un uso abusivo porque todas las defensas tienen un código deontológico. Sin conocer el caso en concreto ni las alegaciones, estoy seguro que hacen un uso ponderado y equilibrado de esa posibilidad, aunque eso no significa que tengan razón.

-¿Cuáles son los principales retos en la lucha contra el narcotráfico?

-Creo que el principal reto es desarrollar una estrategia global contra el crimen organizado y el narcotráfico. A partir de ahí, pues tratar de actuar coordinadamente y hacer que los países en tránsito, de destino y de producción se involucren. Es una labor muy compleja que tenemos que desarrollar porque genera un perjuicio para la sociedad, no solamente en temas de salud pública, sino también en temas de seguridad o de impacto sobre los sistemas financieros a través del blanqueo de capitales. Es un desafío realmente exigente y muy importante para la sociedad y tenemos que asumir esa responsabilidad con mucha dedicación y mucho esfuerzo.