El Ayuntamiento Marbella considera "injusta" la sentencia del Supremo sobre Malaya

Aunque la sentencia del Supremo mantiene una gran parte de las multas impuestas por la Audiencia Provincial de Málaga, como es el caso de los 240 millones de euros que deberá abonar el exasesor de Urbanismo del Ayuntamiento de Marbella y cerebro de la trama, Juan Antonio Roca, estos fondos se destinarán a las arcas del Estado.

En declaraciones a Efe, el alcalde ha recordado que, aunque las sanciones sean por delitos de blanqueo, "el origen de esos delitos son desfalcos de las arcas de Marbella".

El regidor ha anunciado que va a establecer una línea de diálogo con el Gobierno central para reivindicar que "esas multas deben tener una repercusión positiva en inversiones, infraestructuras y generación de empleo para la ciudad de Marbella".

Bernal ha lamentado que el Ayuntamiento no haya estado personado en la segunda instancia del procedimiento, cuando lo estuvo en la primera, y no comparte la decisión del anterior equipo de gobierno del PP de retirarse, lo que, a su entender, no ha permitido defender los intereses de la ciudad.

Por su parte, el parlamentario autonómico y concejal del PP del Ayuntamiento de Marbella Félix Romero ha manifestado que "cualquier sentencia que no restituya el dinero robado a las arcas municipales" no le satisface.

Romero ha manifestado que los aumentos o reducciones de condena de los acusados les afectan "relativamente poco", ya que el PP siempre ha perseguido que los fondos regresaran a la ciudad.

El coordinador local de Izquierda Unida-Los Verdes Convocatoria por Andalucía (IULV-CA) de Marbella y teniente de alcalde del Ayuntamiento de Marbella, Miguel Díaz, se ha mostrado "indignado" con la sentencia.

Para Díaz, supone "un revés para las aspiraciones de justicia y reparación de la ciudadanía que esperaba una sentencia ejemplarizante, que marcará un antes y un después en torno al combate contra la corrupción y, lo más importante, que garantizara la devolución a Marbella de todo lo robado".