El gobierno municipal exige las cuentas de la oposición a seis meses de las elecciones

Los grupos del PP, PSOE, OSP e IU reciben del presupuesto municipal 350 euros fijos cada mes, más otros 350 euros en función de cada uno de los concejales electos. El PP propondrá que los grupos, incluido el suyo, justifiquen ante el pleno de la Corporación el uso que han hecho de esos fondos durante el último ejercicio, de modo que esa información sea pública antes del 15 de enero de 2015. Representantes de los distintos grupos municipales han aplaudido la medida sin excepción tras ser consultados por este diario. También lo ha hecho el concejal no adscrito Enrique Piñero, que carece de esta asignación mensual. Ninguno de los cuatro grupos ha puesto en duda, por otra parte, su capacidad para justificar los gastos de 2014 mediante las facturas correspondientes.

El grupo municipal del PP es el que más dinero recibe al contar con 15 concejales, por lo que estos gastos de mantenimiento ascienden mensualmente a 5.600 euros. Le sigue el PSOE con una asignación de 2.450 euros al mes; OSP, con 1.400 euros mensuales; e IU que recibe una mensualidad de 1.050 euros. ¿Yen qué se gasta este dinero? Sin excepción, desde los distintos grupos se afirma a SUR que en el mantenimiento de las sedes (gastos de alquiler, IBI, luz, agua...), línea de teléfono, reprografía o imprenta.

Grupos pequeños

Para los grupos más pequeños esta retribución supone una ayuda insuficiente y susceptible de eliminar si se hicieran las cosas de otra manera. El concejal de OSP Rafael Piña concreta que tanto los tres concejales como las dos secretarias aportan 50 euros cada uno al grupo municipal de sus retribuciones mensuales. El edil de Izquierda Unida Miguel Díaz, subraya, por su parte, que la asignación sería «prescindible» si se habilitara un espacio físico dentro del Ayuntamiento para que los grupos pudieran llevar a cabo su labor de representación ciudadana.

La medida anunciada por el portavoz municipal, Félix Romero, es una iniciativa pionera que redunda en una mayor transparencia e higiene democrática que nadie discute. No obstante, José Bernal (PSOE), Rafael Piña (OSP) y Miguel Díaz (IU) aseguran que el anuncio lleva aparejado también un «tufo» electoralista y es que a ninguno se le escapa que la propuesta se realiza a seis meses de los comicios municipales. Romero insiste en que, a pesar de su incorporación tardía, la propuesta se encuadra en un ejercicio más de transparencia del equipo de gobierno. Así, refiere: «Se trata de que los ciudadanos conozcan cómo los representantes públicos gestionan el dinero público».

Los miembros de la oposición consultados por SUR subrayaron, sin embargo, que la medida da una imagen de transparencia que no existe por parte del equipo de gobierno, que desatiende requerimientos de información. «Nos gustaría que la transparencia alcanzara otros ámbitos y que pudiéramos conocer, por ejemplo, que personas integran las delegaciones de Marbella en viajes a China, Nueva York o quiénes son los contratados eventuales en las empresas públicas», subraya Bernal.

El socialista se muestra partidario de que la fiscalización de las asignaciones a los grupos se publiquen en la página web municipal, mientras que Díaz asegura que IU la hará publica en rueda de prensa antes de que expire el plazo señalado. El portavoz municipal señala que no le cabe ninguna duda de que todos los grupos podrán justificar convenientemente sus gastos. Preguntado qué escenario se abriría si alguno de ellos no pudiera avalar los desembolsos, contesta que ese particular ni se ha planteado. «En cualquier caso dice ahí está el Tribunal de Cuentas».