Seis opositores a bombero lograrán plaza en Málaga tras cinco años de batalla judicial

De momento, se han revisado los exámenes de estos seis opositores, dando así cumplimiento a las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) que ordenaban al tribunal calificador que volviera a evaluar sus ejercicios. En cuanto a los tres restantes, la previsión es seguir el mismo camino una vez que vayan siendo firmes sus respectivos procedimientos judiciales. En cualquier caso, lo que no peligra es el puesto de los 37 bomberos que se incorporaron en agosto de 2015.

El origen del litigio estuvo en el tercer y último ejercicio teórico, consistente en un supuesto práctico, cuando varios de los aspirantes que suspendieron impugnaron los resultados alegando que en ningún momento se les advirtió sobre el criterio de valoración ni de las posibles penalizaciones por respuestas erróneas o en blanco y que cuando solicitaron la revisión de los exámenes comprobaron que cada una de las 11 preguntas habían sido puntuadas de forma diferente.

Desde el Ayuntamiento se esgrimió que el valor de cada pregunta se asignó en función del grado de complejidad, aunque finalmente los jueces determinaron que debe ser «idéntica y proporcionada» ya que ni en las bases del concurso ni en ningún otro documento consta que con anterioridad a la publicación del concurso se hiciese saber a los aspirantes que las preguntas iban a valorarse de forma distinta. En base a ello, el TSJA ordenó «retrotraer el proceso selectivo al momento de la calificación del tercer ejercicio, para que la valoración de las preguntas del mismo lo sean de forma proporcionada».

De esta forma, el tribunal calificador de entonces se ha vuelto a reunir para revisar el ejercicio de los primeros seis opositores y el resultado es que han sido declarados aptos.

Dado que sólo están pendientes del reconocimiento médico y del curso formativo, se da por hecha su futura incorporación al Real Cuerpo de Bomberos, con lo que el Ayuntamiento deberá aprobar previamente un aumento de las plazas convocadas entonces para darles encaje, según explica el concejal de Recursos Humanos, Jacobo Florido. Lo que no se contempla en el Consistorio es la posibilidad de compensar a los afectados por el perjuicio sufrido ni abonarles las nóminas que debían haber percibido si se hubieran incorporado con el resto de sus compañeros de promoción en agosto de 2015. «La sentencia no dice nada al respecto, sólo que se les valore la prueba y eso es lo que ha hecho del tribunal, así que salvo que los jueces digan lo contrario, cobrarán en el momento que empiecen a trabajar», precisa el edil.

Esta reedición parcial de las oposiciones de 2015 avanzará prácticamente en paralelo con las que se están desarrollando este año, que se encuentran en su recta final con 20 candidatos para las 20 plazas convocadas y que también se han visto envueltas por la polémica después de que aspirantes que no pasaron las pruebas físicas se quejaran que la obligación de lavarse las manos con gel hidroalcohólico provocó numerosos suspensos en el ejercicio de trepar con la cuerda y del suelo «resbaladizo» en el de agilidad.

Los 20 que siguen adelante están citados el próximo día 26 precisamente para la realización del supuesto práctico. Por otra parte, en el Consistorio tienen previsto publicar en el primer trimestre de 2021 la convocatoria de otros 27 puestos de nuevo ingreso correspondientes a las ofertas de empleo público de 2019 (11 plazas) y 2020 (16) con el objetivo de rejuvenecer una plantilla que ha quedado mermada y envejecida durante la crisis por la falta de nuevas promociones.