El pleno aprueba auditorías en Smassa y OMAU con asuntos laborales de fondo

Especialmente vehemente fue precisamente la portavoz socialista María Gámez con la empresa municipal de aparcamientos (Smassa), de la que le afeó al alcalde la falta de transparencia y «haber tenido escondido a un directivo durante dos años sin ni siquiera dar cuenta a los consejeros (ediles del Ayuntamiento), motivo por el que el alcalde Francisco de la Torre, sin entrar en la empresa en cuestión, le habló de lo que pasaba lean bien hace dos décadas: «el Ayuntamiento actualmente tiene más transparencia que en la época en la que gobernaba el PSOE»

Gámez exigía que saliera adelante el acuerdo de realizar la auditoría en Smassa que ya se aprobó el pasado mes de febrero pero en esta ocasión pidió que se centrase en los ingresos y gastos justificados, los contratos de servicios y el contrato de descontaminación de los Asperones, sin perjuicio de que los consejeros pudieran revisar los expedientes que considerasen necesarios, lo que contó con el apoyo de todos los grupos.

En cuanto a que esta empresa tiene dos directivos cuando el pleno de la ciudad resolvió que sólo debería tener uno, la edil popular Elvira Maeso y De la Torre que eso es era efectivamente así, pero que la Ley de Racionalización de la Administración Local permitía tener más de un directivo en este caso, por lo que este asunto quedaba en manos de un informe de la Secretaría General del Ayuntamiento.

Otro de los puntos conflictivos fue la denuncia del comité de empresa (por escrito) de que este directivo les ha proferido amenazas desde que se dio a conocer su existencia, por lo que el PSOE pidió una investigación para esclarecer esta denuncia, mientras que Maeso le informó de que ya se había abierto un expediente reservado. Pese a todo, el pleno aprobó que se realizara la suspensión cautelar del citado directivo «si procede».

Directivo de Smassa: escribe carta a los grupos

El directivo en cuestión, el jefe de Servicios de Smassa hizo llegar ayer por la mañana una carta a todos los grupos municipales en la que contaba que está trabajando en la empresa, como un empleado más y a las órdenes de la gerencia, desde 2000 y que él no eligió la forma de contrato. Entre bambalinas, si se pregunta a algunos trabajadores, sin discusión aseguran que él es el que realiza la inmensa parte del trabajo, de hecho explican que fue él precisamente el que puso en marcha todo el sistema de SARE y aparcamientos en Málaga, que no existía.

El jefe de Servicios explica que, por razones que desconoce desde hace algunas semanas parece que sufre «cierta campaña de desprestigio» y asegura que no amenazó al comité de empresa, «quienes me conocen saben de mi máximo respeto a ese órgano y a sus integrantes con independencia de que pueda exponerles mis discrepancias si es el caso». El directivo finaliza su escrito así: «les ruego que antes de que se tome cualquier decisión que pueda afectar a mi futuro y al de mi familia al menos me den el derecho de explicar éstas y otras circunstancias». Parece obvio que en la democracia en la que vivimos deberían al menos dejarle hablar y explicarse porque esto de los juicios sumarísimos sin que el afectado tenga derecho a réplica o defensa parecen, sin duda, de otra época.

Bolsa de trabajo: fiscalización del OMAU

El grupo de Ciudadanos también consiguió que todos los grupos de la oposición le apoyasen, con la abstención del PP, para realizar otra auditoría en el OMAU, donde la Inspección de Trabajo levantó acta por 14 contratos irregulares, lo que se ha venido llamando los falsos autónomos, un asunto que está en los tribunales.

Ahora, con la puesta en marcha de una bolsa de trabajo temporal para la gestión del los proyectos europeos se ha vuelto a abrir la caja de Pandora porque la oposición ha insinuado que los puestos y especificaciones tienen nombre y apellidos, y que en éstos justamente se valoran los años de experiencia en esos determinados proyectos (60 puntos), muy por encima de la formación (20) o los idiomas (otros 20), un tema que puntualizó el portavoz de Ciudadanos, Juan Cassá, y que reiteró el de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla.

La portavoz de Málaga Ahora, Ysabel Torralbo, dijo que la opacidad era tanta en el OMAUque no tenían conocimiento fehaciente de la plantilla, y la viceportavoz del PSOE, Mari Carmen Moreno, apuntó que la bolsa de trabajo podría ser impugnada por el comité de empresa de Urbanismo porque no se ajusta al convenio colectivo, como informó ayer este periódico. Así como que no cumple, en opinión del comité, los preceptos de mérito, capacidad, igualdad. Hoy, precisamente, la jefa de Personal de la Gerencia ha citado al comité de empresa para tratar estos asuntos.

Pomares acusó a Cassá de no haber ido en todo este tiempo por el OMAU aludiendo, con retintín, que a lo mejor era porque él no le había invitado. También sacó pecho y dijo que en siete años el Servicio de Proyectos Europeos, que dirige Pedro Marín Cots (con el que a veces ha tenido desencuentros) había sacado adelante nueve proyectos, por el que habían llegado 37 millones de euros a Málaga. Cassá finalizaba así su turno:«Señor Pomares usted ataca con la brocha gorda. Hemos tocado un tema central, el cortijo, no a la enmienda (que le proponía)».

PERI de la Térmica: se aprueba anularlo

La corporación municipal, aprobó, con los votos en contra del PP y la abstención de Ciudadanos, uno de los puntos de una moción de IU-Málaga para la Gente para iniciar el procedimiento para anular el PERIde la Térmica así como la adenda al convenio urbanístico firmado en agosto de 2008, que prevé varias edificaciones, entre ellas edificios de 874 viviendas (de las que 273 serán de protección oficial), oficinas, comercios y un hotel, y cuyo terreno es de una filial inmobiliaria de Endesa. El portavoz de IU-Málaga para la Gente, Eduardo Zorrilla, criticó que el proyecto pasará «como el mayor pelotazo urbanístico de la historia en Málaga», y acusó al alcalde de favorecer a Endesa porque en ella trabajan como consejeros varios políticos de su partido. El regidor enfadó sobremanera y le contestó que le importaba «un bledo» quién fuese el propietario de este suelo, y abogó por defender la profesionalidad y la independencia de los técnicos de Urbanismo, al tiempo que subrayó que en la Gerencia «no se dan instrucciones políticas jamás». El concejal de Urbanismo, Francisco Pomares, afirmaba al final de la sesión plenaria que puesto que el PERI de la Térmica ya está aprobado de forma definitiva, este acuerdo de pleno no tendría validez alguna.

Retirada honores a Franco: unanimidad de publicar en el BOP

Tras la comisión de Derechos Sociales, en la que el PPvotó en contra de publicar la retirada de los honores a Franco en el BOP, ayer finalmente se aprobó por unanimidad. El secretario del Ayuntamiento Venancio Gutiérrez Colomina afirmó que «no ha lugar a comunicárselo a la familia» porque era una distinción intuitu personae (sólo a la persona), y en cuanto a los posibles regalos que pudiera haber recibido, explicó que si el órgano competente determina que los tuvo, habría que notificárselo a los herederos.

Al finalizar el pleno, ediles de la oposición comentaban la casualidad de que el PPvotará en contra hace dos semanas, y una vez que han sido las elecciones generales y ya no podían escocer a a ningún votante, ahora se mostraran a favor.