Onda Azul adjudicó material a una empresa que vendía artículos a sus trabajadores

El equipo de gobierno recibió ayer el informe solicitado el lunes al jefe de administración de Onda Azul para que diera explicaciones sobre la compra de cinco cámaras y cuatro lentes a finales del año pasado, que se abonaron por adelantado y que aún no han sido recibidas por la empresa, que ha exigido a su adjudicataria, la sociedad Gain and Peak, que devuelva del dinero. Según pudo conocer este periódico, el citado directivo de Onda Azul relata en su informe que el 16 de octubre del año pasado se llevó a cabo una reunión en la que participaron él; la anterior gerente, la periodista Fátima Salmón; el jefe técnico y el productor de la cadena en la que este último presentó al responsable comercial de Gain and Peak, que anteriormente había ejercido como intermediario para la venta de artículos tecnológicos a algunos trabajadores de la cadena. Según fuentes consultadas, entre los compradores de esos artículos podría estar el propio jefe de administración.

En aquella reunión, se le indicó a este comercial que Onda Azul necesitaba cinco nuevas cámaras con sus correspondientes ópticas, y éste les ofreció un precio muy bajo respecto a otros presupuestos similares solicitados en los últimos años. Eso sí, el responsable comercial de Gain and Peak les advirtió de que, para poder ofrecer ese precio, debería cobrar por adelantado para pagar también por adelantado a los distribuidores.

Pese a tener constancia de ese condicionante, los responsables de Onda Azul decidieron iniciar la contratación de las cinco cámaras y cuatro lentes, y lo hicieron por separado de forma que cada uno de los dos expedientes no superó los 60.000 euros, con lo que el procedimiento no tenía que ser publicitado y podía desarrollarse de forma negociada, invitando a otras dos empresas, además de Gain and Peak, para que dieran precio.

Pago por adelantado

Como era de esperar, Gain and Peak se hizo con las dos adjudicaciones al ofrecer una cantidad muy por debajo de lo habitual. Tras abonarle por adelantado como había pedido, empezó a contar el plazo de 30 días para que entregara las cámaras y la lentes, pero no lo hizo porque, según apunta el informe del jefe de administración, indicó verbalmente que existía un problema con el distribuidor, por lo que solicitó mayor plazo para la entrega e incluso ofreció la posibilidad de resolver la adjudicación.

Pese a esta circunstancia, la anterior gerente, asesorada por el personal técnico y sin reparos del jefe de administración, optó por no anular los expedientes de contratación y seguir exigiendo el material. Según precisa el jefe de administración en su escrito, «en esas fechas y debido a la carga de trabajo, se queda la reclamación formal al adjudicatario pendiente de formalizar». No obstante, apunta que desde Onda Azul llamaron al responsable de Gain and Peak y este les indicó nuevas fechas de entrega, todas ellas incumplidas.

El jefe de administración justifica también en «la carga de trabajo del cambio de directora gerente» que, pese a que la nueva, la periodista Vanessa Martín Alloza, tomó posesión del puesto a principios de abril, no le informó sobre este asunto, del que la periodista se enteró de forma casual a mediados de mayo, según manifestó en el consejo de administración de Onda Azul del pasado viernes. Es la nueva gerente la que tomó la decisión de resolver la adjudicación y exigir la devolución del dinero, más de 68.000 euros de los que solo se han podido recuperar hasta ahora tres mil.