Detectan a peritos sin el título de medicina haciendo valoraciones médicas en los juzgados de Málaga

Fernando Torres y Alvaro Frías

Domingo, 21 de febrero 2021, 01:11

Comenta

Imagine que ha sufrido un accidente de tráfico por culpa de otro conductor, o que ha sido víctima de una agresión. La indemnización que le corresponderá recibir depende de la gravedad de las lesiones, y para ello los jueces confían en la figura de los peritos judiciales, expertos en la materia que reconocen al paciente y traducen los daños que padece en un importe económico determinado y concreto. Ahora imagine que el profesional que se ha hecho cargo de esa valoración del daño corporal no es médico, sino que tiene un título medio en traumatología o en criminología. Es lo que está ocurriendo en algunos procedimientos de los juzgados de Málaga.

En los listados de peritos que asisten a los jueces de Málaga en cuestiones médicas hay al menos dos personas que carecen del título de Medicina. Según ha podido saber SUR, estos dos profesionales han participado en procesos penales y administrativos haciendo valoraciones del daño corporal o traumatológico sin ser médicos. En el argot jurídico, la valoración del daño corporal se considera una «actividad médica» que tiene por objetivo evaluar e informar de las lesiones, secuelas, menoscabos, perjuicios, dolores, molestias o incapacidades que pueda sufrir una persona a raíz de un accidente, agresión u otro hecho traumático.

Tal y como ha podido saber SUR, el propio Colegio de Médicos de Málaga ha denunciado de forma interna esta irregularidad al Juzgado Decano de Málaga, que preside el magistrado José María Páez. En un escrito entregado a principios de este mes, el colegio señala directamente a dos peritos –con nombres y apellidos– que están ejerciendo actividades médicas sin poseer la titulación ni la correspondiente especialización. Dichos profesionales no constan en el registro del Colegio de Médicos de Málaga, ni en la base de datos de la Organización Médica Colegial de España, tal y como ha podido comprobar este periódico.

Desde el juzgado decano indican a SUR que este tipo de errores se subsanan en cuanto se ponen en conocimiento de la institución. Además, afirman que si hay sentencias apoyadas en estas periciales, se podrían declarar nulas en caso de impugnación.

Cuando un juez solicita un perito para hacer valoraciones del daño corporal, este es referido como un médico especialista. Hacer una pericial médica sin dicha titulación podría incurrir en un delito de intrusismo profesional, según apuntan diversos expertos consultados por SUR, además de que se podrían estar firmando y dando por válidos informes redactados sin la precisión necesaria, lo que podría influir en detrimento o a favor de alguna de las partes.

Al parecer, estos dos profesionales (con titulación en otras áreas) han accedido al listado de médicos peritos que gestiona el Juzgado Decano a través de asociaciones privadas. Desde el órgano colegial reseñan que los peritos deben cumplir con las mismas exigencias que se esperan de los jueces, esto es, competencia, cualificación y la especialización necesaria en la materia que se debate (en este caso la Medicina).

En el escrito del colegio se tacha como «obvio» que solo un titulado en Medicina puede hacer frente con garantías a una valoración del daño corporal. «En ningún caso el simple hecho de 'tener conocimientos de medicina legal' sin tener el título habilitaría a nadie para realizar este tipo de dictámenes».  

Por todo ello, el Colegio de Médicos denuncia los hechos y pide formalmente al juez decano que elimine de los listados a estas personas y a otras que puedan estar ejerciendo en la misma situación de los listados oficiales, y se circunscriba únicamente a médicos titulados. Tanto el juez decano como desde el Colegio de Médicos de Málaga han rechazado hacer declaraciones a SUR.

En su escrito, el Colegio de Médicos expone al juzgado decano que las únicas listas admitidas deberían ser las presentadas por el propio órgano colegial, ante el riesgo de que sean designados judicialmente como peritos profesionales de otras áreas sin la carrera en Medicina ni la especialidad.

En el documento recuerdan a su vez que el colegio, por su propia naturaleza, es el organismo que garantiza que, además de que los médicos hayan finalizado su especialidad, trabajen bajo los códigos deontológicos de la profesión.

SUR ha tenido acceso a varios documentos en los que uno de estos peritos que están redactando informes sin el título de medicina acepta la proposición de designación como perito para una causa abierta por la que solicita 1.200 euros en concepto de pago.

La instrucción 5/2001 del Consejo General del Poder Judicial establece que los presidentes de los tribunales superiores de justicia (en este caso el de Andalucía, el TSJA) y los jueces decanos «procurarán recabar los listados de todos aquellos colegios profesionales existentes en la demarcación vinculados a una profesión cuya titulación pudiera guardar relación directa y resultar idónea para el ejercicio del peritaje judicialmente requerido».

Por último, el artículo 341 de la Ley 1/2000, del 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil, establece que esta comunicación de los tribunales superiores y los jueces decanos con los órganos colegiales se hará el mes de enero de cada año.