Las respuestas del administrador del Málaga a las preguntas de la APA en la junta de accionistas

La primera pregunta formulada por la APA fue que si aparte de los 695.000 euros por el ERE del pasado verano hay más gastos de personal a partir del 1 de julio. A esto, el administrador judicial contesta que «el procedimiento de despido colectivo que fue iniciado antes del cierre del ejercicio 22-23 y finalizado en el siguiente ejercicio (23-24)», por lo tanto en «las cuentas anuales del ejercicio 23-24 figurarán cantidades por indemnizaciones laborales». Muñoz añade que «en el ejercicio 23-24 la mejora producida por los acuerdos con el Comité de Empresa a los trabajadores afectados por el despido colectivo».

La segunda cuestión es más extensa. «¿Cómo espera recuperar la SAD el dinero cedido a la Fundación para la construcción de la Academia? ¿Quién ha pagado la Ciudad Deportiva?», expone la APA. Aquí el administrador hace un breve repaso al proceso por el que la Fundación del club obtuvo la concesión de los terrenos de Arraijanal en 2017 y la necesidad que había de«instrumentar una transacción mediante la cual el club pueda usar las instalaciones con seguridad y estabilidad». Muñoz explica que a su llegada «no estaba previsto el traspaso de fondos del Málaga a la Fundación» y que «la fórmula simple de donaciones habría tenido graves consecuencias económicas».

En conclusión, el administrador judicial expone que «la única opción viable ha resultado ser la venta del derecho de uso que la Fundación tiene sobre la Academia», lo que permite evitar «a tributación por Transmisiones Patrimoniales Onerosas -que habría supuesto un coste para el Club- y permite a la Fundación la deducción parcial de las cuotas soportadas en las obras». Y finaliza Muños destacando que «la a Ciudad Deportiva esta siendo, mayormente, abonada por el Málaga».

La tercera duda de la APA fue sobre cómo marcha el pleito abierto del Málaga contra Bluebay por el tema de aquella publicidad de las camisetas que no se pagó. El administrador informó que «la Audiencia Previa prevista para el 23 de mayo fue suspendida porque renunciaron sus letrados el día anterior. El Juzgado ha señalado para el 30 de enero de 2024 la celebración de la Audiencia Previa».

La cuarta cuestión de la APA fue: «¿por qué no se han entregado los presupuestos de la temporada 23-24?». Y la respuesta ha sido la siguiente: «No existe obligación de informar en las Cuentas Anuales ejercicio 22/23 de los Presupuestos para la temporada 23/24 en las mismas. No obstante, dicha información fue facilitada al Juzgado de Instrucción nº 14 de Málaga el 16 de agosto de 2023, añadiendo la previsión de tesorería y algunas explicaciones adicionales. El Juzgado dio traslado a las partes por cinco días el 18 de agosto de 2023. No consta objeción o manifestación alguna. La APA es una de ellas».

Por último, la APA se interesó también por el programa que está impulsando el Málaga para celebrar el 120º aniversario del primer encuentro de fútbol que se celebró en la ciudad y que considera el germen del equipo referente de la ciudad. Cómo se va a costear y si habrá patrocinadores cuestionó Aguilera. Y Muñoz ha respondido que «hay una serie de actos durante este año y la previsión es que sea sin coste alguno para el club».