Simón alaba la gestión y evolución de la crisis sanitaria en Málaga pero asegura que prevaleció el criterio de los 14 días

Todos los criterios, indicadores y análisis de la evolución de la crisis del coronavirus en Málaga y Granada son positivos, pero ambas provincias se han quedado sin pasar de fase por llevar solo una semana en la llamada fase 1. Es lo que explicó esta tarde Fernando Simón, el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias (CCAES) del Gobierno, que fue cuestionado por los motivos por los que ambas provincias andaluzas no pasaran a la siguiente etapa, como el resto de Andalucía.

Simón resaltó el criterio temporal, el hecho de que para pasar de una fase a otra tenían que pasar dos semanas, ya que Málaga y Granada solo llevan una semana en fase 1. «Uno de los criterios era haber estado mínimo 14 días en cada fase y en algunos momentos se puede flexibilizar, pero lo más razonable es flexibilizarlo en fases futuras», dijo Simón en su comparecencia. «Salvo ese criterio, que es válido y después de la discusión técnica con la comunidad autónoma fue el que prevaleció, lo cierto es que Granada y Málaga tienen una situación y una evolución epidemiológica muy buenas, tanto en capacidades para el diagnóstico precoz y la respuesta rápida, como en asistencia sanitaria en caso necesario o de atención primaria», aseguró.

«Sin embargo, el hecho de no haber estado al menos esos 14 días en fase 1 y al tratar de mantener un criterio homogéneo en este parámetro en toda España, la decisión final fue que debían estar al menos por ahora en la fase 1», afirmó. «Entiendo que una vez que pasemos a las siguientes fases, la razón de ser más rígidos en las primeras fases es porque en las primeras fases es cuando realmente se reducen los riesgos al máximo. Es más importante cara al futuro ser más estrictos en la fase 1», argumentó.