Archivan la causa contra el jefe de la Policía Local de Alhaurín el Grande por la supuesta agresión a un joven, hijo del exjefe

De acuerdo con el auto judicial, al que SUR ha tenido acceso, los hechos denunciados por un delito de detención ilegal, en realidad, consistieron en una actuación legalmente amparada, ya que los efectivos lo condujeron a la Jefatura de la Policía Local al no estar el joven en posesión de su documento de identificación y haber sido propuesto para una sanción administrativa «por alteración del orden público y por falta de respeto y consideración debida a miembros de las fuerzas y cuerpos de seguridad». El magistrado, por otro lado, tampoco ha apreciado que sufriera agresión alguna.

De acuerdo con la denuncia del joven, la tarde de Nochebuena de 2024 fue trasladado a dependencias policiales en contra de su voluntad tras tener un encontronazo con el mando en las inmediaciones de una gasolinera. Según su versión, todo empezó por reprochar a un conductor, que resultó ser el jefe del Cuerpo, un acelerón que le obligó a él y a sus amigos a apartarse de la acera, extremo que ha sido desmentido por el denunciado y sobre el que no se hace referencia alguna en el auto.

Una patrulla acudió al lugar y, al no portar el joven su carnet de identidad, lo trasladó a la Jefatura. El denunciante consideraba que ello no era necesario pues era conocido por varios funcionarios por tratarse del hijo del anterior responsable de la Policía Local. Este argumento no ha prosperado para el juez, quien ha considerado legítimo que, al no ser posible su identificación en la vía pública, fuera conducido a dependencias policiales.

«El hecho de que el denunciante sea hijo de un agente de la Policía Local no le exime del cumplimiento de la ley como corresponde a cualquier ciudadano, por lo que, en el caso de autos, no siendo posible su identificación en la vía pública por los medios ordinarios, era legítimo que fuera conducido a dependencias policiales a fin de proceder a su correcta identificación al haber sido propuesto para sanción administrativa, y ello con independencia de que fuera reconocido por alguno de los agentes que se encontraban en Jefatura», zanja el magistrado al respecto.

Tampoco ha detectado elementos que prueben que fue introducido en el coche policial a la fuerza. De acuerdo con el juez, aunque las grabaciones de la cámara de la gasolinera captaron cómo el mando empujó al joven para que entrase en el vehículo patrulla, dicha acción «no revestía suficiente entidad» como para apreciar un delito de detención ilegal, «más allá del reproche social que pueda merecer tal actitud».

De igual forma, el juzgado no ha considerado acreditado el delito de lesiones leves. Según el denunciante, el mando le propinó un golpe en la cara cuando estaba en los asientos traseros del coche policial y aportó a la causa un parte médico que reflejaba una contusión oro-facial. No obstante, los agentes que estuvieron con el joven esa noche han asegurado que «no apreciaron ningún tipo de marca o señal compatible con un golpe» ni durante el traslado a Jefatura, ni en estas dependencias, ni posteriormente tras llevarlo a su domicilio.

«Ello conduce a considerar que no existen suficientes indicios de que la lesión que aparece reflejada en la documentación médica tuviera su origen en una agresión por parte del investigado, pues nos encontramos ante versiones contradictorias», concluye el magistrado, que esta misma semana ha decretado el sobreseimiento provisional y archivo de la causa. No obstante, la decisión todavía no es firme, ya que contra la misma cabe posibilidad de recurso.