El juez del 'caso Villarejo' quiere saber si Iglesias destruyó la tarjeta de su exasesora

Las diferentes versiones dadas en el juzgado por la perjudicada sobre el estado del móvil cuando le fue entregado por Iglesias en 2016, y la declaración testifical de éste, han llevado al magistrado a pedir un informe pericial a la Policía Científica.

El juez ya reclamó a finales de mayo a Asuntos Internos -Policía Judicial en el 'caso Villarejo'- un análisis de la tarjeta para esclarecer en qué fecha se destruyó imposibilitando su lectura y, ahora, quiere que se pronuncie la Científica con una pericial.

García Castellón dio impulso a esta pieza separa número diez al citar el pasado mayo a la exdirigente regional de Podemos tras las últimas investigaciones de la Policía Judicial. Entonces, Bousselham ratificó el robo de su teléfono móvil en un centro comercial en noviembre de 2015 y dijo que cuando ella recuperó el dispositivo de manos de Iglesias, a mediados de 2016, éste estaba «destrozado e ilegible».

Su versión de los hechos derivó en la apertura de una nueva línea de investigación para esclarecer quien rompió el contenido del dispositivo, máxime teniendo en cuenta que cuando el líder de Podemos lo recibió en enero de 2016, éste estaba en perfecto estado. Tras esta declaración, el juez retiró a Iglesias la condición de perjudicado.

La deriva del caso fue total. Del robo del móvil, que llegó a manos de José Manuel Villarejo y cuyo contenido (presunta revelación de secretos) fue difundido por varios medios (OK Diario, El Mundo y El Confidencial, según la investigación), se ha pasado a poner el foco en la posible comisión de un delito de daños informáticos (¿qué hizo Iglesias con ese móvil durante casi seis meses?). Esta circunstancia llevó a Dina -que comparte defensa letrada con Iglesias- a remitir un escrito a la Audiencia Nacional en el que dio otra versión y apuntó a que Iglesias le devolvió la tarjeta en buen estado.

Previamente, al líder de Podemos le había entregado el móvil Antonio Asensio, presidente del Grupo Zeta, editora de 'Interviú', la revista que recibió el dispositivo de manos de Villarejo. El delito de daños informáticos, no obstante, requiere la presencia de un perjudicado para su consumación, por lo que la nueva versión dada por Dina hace muy complicado que acabe salpicando a Iglesias y refuerza la hipótesis del posible falso testimonio de ésta en sede judicial.