Secciones
Servicios
Destacamos
ALFONSO TORICES / PAULA DE LAS HERAS
MADRID.
Domingo, 22 de julio 2018, 00:04
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Isabel Celaá (Bilbao, 1949) es desde hace mes y medio un rostro popular para todos los españoles. Está experta educativa y experimentada socialista vasca, con tres décadas en primera línea alternando cargos de responsabilidad en el Parlamento de Vitoria y en el Ejecutivo de Euskadi, tiene un difícil encargo de Pedro Sánchez. Es al tiempo la portavoz que cada viernes, tras el Consejo de Ministros, da la cara por un Gobierno con ambiciosos planes pero con la fragilidad de una evidente minoría parlamentaria, y la ministra que quiere desmontar antes del curso 2019-2020 los aspectos más polémicos de la Lomce (la ley educativa del PP) sin truncar por este vidrioso camino la posibilidad de atraer a los populares a un amplio acuerdo por la educación, objetivo aún inédito en democracia. En la breve charla que permite su repleta agenda responde a cuestiones que protagonizarán el próximo otoño político, que promete ser más caliente que el propio verano.
-Las grabaciones de Corinna zu Sayn-Wittgeinstein que apuntan a que el rey Juan Carlos tenía cuentas en Suiza y cobró comisiones han generado un enorme revuelo. ¿Sigue creyendo que no afectan a la imagen de la Corona?
-Estamos absolutamente seguros de que dichas grabaciones no afectan al jefe del Estado,pero en este momento estamos en que el director del CNI va a comparecer en el ámbito parlamentario. Vamos a escucharle y vamos a analizar. Y después se actuará.
-El mensaje está ya formulado: vamos a actuar paso a paso, como corresponde un Gobierno responsable. Y lo primero es oír al director del CNI.
-El mensaje está dado.
-La figura del Rey está totalmente legitimada. No necesita complementos para su legitimación. Otra cosa diferente es que nosotros, el Gobierno, veamos positivo explorar posibilidades para adentrarnos en una revisión de la Constitución. Para eso hay una comisión en el Congreso, en la que ahora mismo están presentes tanto el Grupo Popular como el Grupo Socialista.
-Estamos labrando un camino que ya sabemos que tiene dificultades. Todo el enconamiento que se ha producido en los últimos años y que ha taponado las vías políticas no se resuelve ni en un día ni en un mes. Pero es preciso recorrerlo. Creo que esta apertura que se ha hecho con la Comisión Bilateral Estado-Generalitat está ayudando.
-Tras la reunión de Sánchez con Quim Torra, la vicepresidenta Calvo se jactó de que al anterior Gobierno le habían hecho dos referéndum mientras que éste había conseguido sentar al presidente de la Generalitat en un mes. ¿No cantó victoria demasiado pronto?
-Yo creo que no. Lo que hizo fue describir la realidad en un momento concreto. Al Gobierno de Mariano Rajoy, que si algo hizo con Cataluña fue mantenerse inactivo, se le plantearon dos referéndum. Y, sin embargo, el Gobierno del presidente Pedro Sánchez ha conseguido, y no es poco, mantener un diálogo interinstitucional. Y ha dado una esperanza.
-Bueno, cada grupo parlamentario mantiene la retórica que le parece más deseable en cada momento. Lo importante es hablar. Lo importante es avanzar y como no se avanza de ninguna de las maneras es cuando las posiciones permanecen cerradas. La solución para Cataluña se logrará votando, pero votando acuerdos, no propuestas para la ruptura. Queremos una Cataluña que vuelva porque Cataluña es parte de España y la sociedad catalana se siente así; hay muchísimos lazos políticos culturales y económicos. Se trata de volver sobre los pasos y procurar que podamos llegar a un diseño que acomode la solución para Cataluña dentro de la ley.
-El Ministerio de Justicia está haciendo una reflexión sobre los tipos y tiene una Comisión General de Codificación y estoy absolutamente segura de que todo eso será objeto de reflexión.
-No me corresponde a mí contestar esa pregunta de ninguna de las maneras. El Gobierno respeta absolutamente las decisiones del Tribunal Supremo español, pero sabe que efectivamente en este momento lo que dice un tribunal europeo y lo que dice el español no es coincidente y es una cuestión para decidir por los jueces. La prisión preventiva también ha de ser decidida por los jueces.
-Entendemos que la labor que nosotros estamos haciendo y tenemos voluntad de hacer ha de ser correspondida también por las fuerzas políticas. El problema de RTVE no era solo de manipulación, no era solo de descontrol, es del modelo audiovisual y es preciso una reflexión al respecto. No salió y esto hace que sea el Gobierno quien tenga que nombrar una autoridad independiente. Nosotros queremos gobernar con el Parlamento y con la gente, de manera colaborativa. ¿Nos preocupa la falta de apoyos? Para muchas de las cosas que tenemos que hacer estamos seguros de que sacaremos la mayoría suficiente.
-Nosotros hemos presentado un techo de gasto justo para que mejoren las condiciones de la vida de las personas. Si las Cortes rechazan el nuevo objetivo de estabilidad presupuestaria podremos hacer los Presupuestos igual, pero ni las comunidades autónomas ni la Seguridad Social van a poder disfrutar de esas décimas más de déficit, cinco, en torno a 6.000 millones de euros, que conseguimos la semana pasada en Bruselas y que va a permitirles respirar. Cada quien tendrá que explicar qué voto da. Pero no sería explicable que se vote en contra salvo que se pretenda combatir la legitimidad del Gobierno y se le quieran poner obstáculos perjudicando a los ciudadanos .
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.