

Secciones
Servicios
Destacamos
Los honorarios del administrador judicial del Málaga, José María Muñoz, fueron objeto de ciertas discrepancias desde el comienzo de la intervención del club, que cumplirá cinco años en poco más de un mes. Finalmente pasó a controlar tanto el club de Martiricos como las empresas ... del jeque que tenían relación con la entidad. Cuando descendió el equipo blanquiazul el propio Muñoz pidió que se rebajaran sus emolumentos, pero ahora, en una situación nueva, solicita, en un escrito al que ha tenido acceso este periódico, que la jueza María de los Ángeles Ruiz vuelva a revisar este asunto.
Muñoz percibía del Málaga 21.000 euros mensuales (además del IVA) por administrar el club y las sociedades NAS Spain, NAS Football y Nasir Bin Abdullah and Sons. Él argumentaba que estas cifras habían sido acordadas por el juzgado, que las consideraba habituales en estos casos. Asimismo, siempre quiso dejar claro que también colaboraban en el trabajo de la entidad de Martiricos otros profesionales de su despacho profesional. De hecho, afirma en uno de sus escritos que fue necesario ampliar la plantilla de su empresa para cubrir todas las necesidades derivadas de esta administración judicial.
Pero cuando se consumó el terrible descenso del Málaga el propio Muñoz advirtió de las necesidades económicas del club y de la conveniencia de rebajarse sus honorarios. Y así lo decidió la jueza de inmediato. Le quitó la administración de las tres empresas del jeque citadas con anterioridad (una de ellas compartida con BlueBay), aunque mantenía el control de las acciones del club en estas sociedades y le redujo las percepciones a 11.500 euros mensuales, además del IVA. Suponía una rebaja cercana al 50 por ciento, lo que también aliviaba la situación de la entidad, que afrontó una temporada complicada en la tercera categoría del fútbol español.
Ahora que la situación ha mejorado con el ascenso de hace casi seis meses, el administrador vuelve al exponer el asunto de sus honorarios para la temporada en curso. Con la petición adjunta un informe del Colegio de Economistas con los baremos que se utilizan en estos casos. Así intenta dejar claro que, con los datos aportados, junto a las horas de trabajo suyas y de los demás miembros de su despacho, sus percepciones tendrían que ser superiores en este momento.
«Suplico al juzgado, tenga por presentado este escrito, se sirva admitirlo y unirlo a los autos de su razón, y en méritos a las razones expuestas, tenga por conveniente nuevo pronunciamiento sobre los honorarios atribuidos a esta administración judicial con efectos desde el ejercicio siguiente a la modificación realizada en 2023, a los oportunos efectos», concluye el escrito de Muñoz.
El administrador respalda su petición fundamentalmente de esta forma: «El Colegio de Economistas de Málaga se pronunció en el sentido de que la retribución debiera estar entre 150-250 euros por hora, 'en función del grado de complejidad, dificultad o calidad de las tareas desarrolladas, de la urgencia del encargo, de la necesidad de desplazamientos para su ejecución, y del horario de desempeño de estas', parámetros todos ellos ampliamente reveladores de las exigencias que supone administrar el Málaga Club de Fútbol. Aun aceptando la horquilla más baja, los honorarios deben ser mayores a los que se perciben en la actualidad», afirma en esta solicitud.
Tras la información publicada por este periódico en relación a la solicitud del administrador judicial del Málaga, José María Muñoz, para que se revisaran sus honorarios, se ha conocido que BlueBay, personada en la causa a través de una de sus sociedades, había enviado al juzgado encargado del ‘caso Al-Thani’ un escrito oponiéndose a la posibilidad de que estas retribuciones pudieran ser mejoradas. “Suplico al juzgado que teniendo por presentado este escrito, se sirva admitirlo y, en su mérito, declare no haber lugar a la modificación de los honorarios del administrador judicial”, afirma el escrito de la hotelera, presentado por el abogado José Carlos Aguilera, y al que ha tenido acceso este periódico.
En el documento se asegura que los emolumentos económicos de Muñoz son ahora correctos y entienden que no deben incrementarse. “Las retribuciones que percibe mensualmente desde septiembre de 2023 (11.500 euros, más IVA), que al año representan 138.000 €, más IVA, son cantidades que consideramos suficientes, o mejor dicho, más que generosamente suficientes, para el pago de sus servicios”, explican en el escrito presentado a la jueza María de los Ángeles Ruiz.
Desde BlueBay, asimismo, recuerdan que Muñoz tampoco necesita que sus colaboradores cercanos intervengan en la gestión o asesoramiento de la entidad de Martiricos. “Es evidente que el administrador judicial no precisa del ‘auxilio’ de personal de su despacho profesional, por cuanto tiene a su disposición todos los recursos humanos de club”, afirman, a la vez que le recuerdan que no debe extralimitarse en sus funciones: “Ocupa demasiado tiempo en funciones ‘impropias’ de representación y exposición mediática, en las que ‘actúa’ como si fuera un órgano de administración ordinario (presidente del club)”.
¿Ya eres suscriptor/a? Inicia sesión
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
Publicidad
Publicidad
Esta funcionalidad es exclusiva para suscriptores.
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.