El pleno de Málaga pide la dimisión de Susana Díaz por la sentencia de los ERE

En una sesión bronca, con interrupciones desde ambas bancadas, con el alcalde Francisco de la Torre llamando la atención a la sillería y a ediles, el pleno pidió la dimisión de la expresidenta de la Junta y máxima responsable del PSOE andaluz, Susana Díaz, «por haber retirado en su momento al Gobierno andaluz de la acusación particular del caso de los ERE», momento en el que el PSOE votó en contra y Adelante Málaga se abstuvo.

Como ya adelantó este jueves este periódico, el PSOE también se posicionó en contra de la reprobación «por el daño causado a Andalucía y a sus instituciones esta trama de corrupción» que ha afectado a 21 exaltos cargos de los gobiernos socialistas de la Junta, pero se quedó solo porque el resto de partidos votó a favor y salió adelante por una aplastante mayoría.

El debate fue por los derroteros de la crispación y el rifirrafe. La portavoz popular Elisa Pérez de Siles defendía la moción de su grupo haciendo hincapié en que se trata de uno de los casos de corrupción más escandalosos de la historia, del que hay 300 imputados en piezas separadas y 21 exaltos cargos de la Junta condenados, así como 680 millones de euros malversados, y añadiendo que el «PSOE había tejido una estructura delictiva para el abuso de unos cuantos financiado con el dinero de los andaluces». Por su parte, la edil de Ciudadanos, Noelia Losada, subrayaba en que su iniciativa trataba de condenar institucionalmente esta trama clientelar, y añadía que el PSOE debía disculparse con los andaluces y Díaz dimitir de su escaño porque dio las instrucciones para salirse del caso.

El líder de Adelante Málaga, Eduardo Zorrilla, indicaba que el caso de los ERE es «uno de los más importantes de corrupción en nuestro país en toda la historia, y el más importante de Andalucía», pero reiteraba que el PP es «el partido con más corrupción en España y de los más corruptos de Europa», por lo que le parecía «una desvergüenza» traer a debate el tema de la corrupción, aunque explicaba que votaría a favor, y pedía enmendar que se reprobase a Susana Díaz, en vez de pedir su dimisión, que no se admitió.

El edil socialista Mariano Ruiz Araujo salía al paso diciendo que lamentaba esta situación, «quien la haga que la pague», pero pidió prudencia porque todavía cabe recurso al Supremo. «Quieren hacer de este tema la Gurtel del PSOE», dijo, entre abucheos de la bancada popular, «y aquí no hubo financiación ilegal ni beneficio personal» de los condenados, para pasar a decir que el «PP es el único partido condenado por corrupción en nuestro país». Indicó que el PSOE ya había depurado políticamente esta cuestión, lo que le valió que la edil naranja Noelia Losada le recordara que fue por expresa exigencia de Ciudadanos por lo que se obligó a que Chaves y Griñán dimitieran.

Otro de los asuntos provocó agitación fue el de la sanidad pública, en el que, tras un intenso debate por las deficiencias, horas de espera para ser hospitalizados, quejas del personal por la precariedad, PP y Ciudadanos se posicionaron a favor de la moción de Adelante Málaga, que pedía que se aborde de forma integral la situación sanitaria pública en la Mesa Sectorial de la Salud, que lleve a cabo un plan estratégico para reestructurar el sistema público y que se dote de recursos a Málaga, aunque no salía adelante que se dedique un 7% del PIB a estos menesteres.

En cuanto a la moción socialista, no se aprobaba ningún punto, con los votos en bloque de PP y Ciudadanos, que dejaban atrás un acuerdo de suma importancia como es el de que haya un «claro compromiso en los siguientes presupuestos para la ejecución del tercer hospital» o un «claro compromiso con los vecinos del distrito este» en esta materia, que precisamente ha sido uno de los caballos de batalla del propio alcalde, Francisco de la Torre, que quiere llevarse, incluso, el tercer hospital a la zona este, por lo que la posición popular no se entendió.