Más de un millar de alegantes para 85 alegaciones contra la torre del Puerto de Málaga
Partidos de izquierda, el Colegio de Arquitectos, la Academia de San Telmo, profesores de la Universidad, ecologistas y vecinos rechazan el hotel proyectado
Cerrado el plazo de alegaciones respecto a la modificación del Plan Especial del Puerto para encajar el hotel de 135 metros de altura previsto ... en la plataforma del dique de Levante, en la Gerencia Municipal de Urbanismo se afanan en recopilar y clasificar los escritos recibidos, muchos de ellos apurando el plazo que se habilitó para aportarlos. Aunque se ha contabilizado más de un millar de alegantes, en concreto 1.330, muchas de las aportaciones realizadas son un mismo escrito que ha sido rubricado por diferentes personas, por lo que las alegaciones contabilizadas rondan en realidad las noventa a efectos de respuesta por parte de los técnicos del Ayuntamiento.
«Hemos registrado por ahora 85 escritos distintos, aunque algunos de ellos firmados por varias personas», explicó el concejal de Ordenación del Territorio, Francisco Pomares, quien admitió que, aunque la respuesta de los técnicos será misma para una alegación, pese a que esté repetida cientos de veces, sí será necesario notificar personalmente la respuesta a cada uno de los alegantes que la han firmado, lo que complicará y alargará el procedimiento para tramitar el expediente de modificación del Plan del Puerto.
Es el caso de la alegación promovida por la plataforma Defendamos Nuestro Horizonte, que ha aportado 1.049 copias de una misma alegación firmada por diferentes personas. Asimismo, han presentado alegaciones el Colegio de Arquitectos, la Academia de San Telmo, Ecologistas en Acción, los grupos políticos municipales de Málaga Ahora e IU-Málaga para la Gente, el partido Equo, la asociación de consumidores Facua, la asociación de vecinos Centro Antiguo (que ha aportado el modelo difundido por la plataforma), la sección sindical de UGT en el puerto, varios profesores universitarios a título particular (Rafael Esteve, Matías Mérida y Eduardo Serrano, entre otros) y algunos arquitectos.
Además de los escritos de rechazo, Urbanismo también ha recabado 156 a favor del proyecto, algo poco usual en este tipo de procedimientos.
Urbanismo también ha recabado más de 150 documentos a favor de este proyecto
Una vez cerrado el proceso de recepción de alegaciones por parte de Urbanismo, el expediente para modificar el Plan Especial del Puerto de forma que pueda encajar la torre propuesta en el dique de Levante sigue su curso. Aún debe recabar los informes de la Consejería de Cultura y de Aviación Civil, entre otros. El Ayuntamiento deberá contestar a las alegaciones recabadas, aceptándolas total o parcialmente o desestimándolas, y dar cumplimiento, en su caso, a los reparos que puedan poner Cultura o Aviación Civil antes de que el pleno apruebe de manera provisional el expediente. Una vez que supere el filtro de pleno, se solicitará un informe a la Autoridad Portuaria y se remitirá a la Junta de Andalucía para su aprobación definitiva, que no podrá publicarse y, por lo tanto, entrar en vigor, hasta que no se recabe la autorización del Consejo de Ministros.
De la Torre: «No importa el número sino la calidad de los argumentos»
«No importa el número sino la calidad y el contenido de los argumentos». Así ha respondido esta mañana el alcalde, Francisco de la Torre, al ser preguntado por el alto número de alegaciones que ha recibido la Gerencia de Urbanismo al respecto del proyecto del hotel del Puerto. El regidor puso de relieve que, después de descontar los que están repetidos, han sido un total de 85 documentos diferentes, la mayoría en contra aunque algunos también a favor. «Los textos pueden estar firmados por una o varias personas más, pero esos son a los que se prestará la atención y el respeto debido por parte de la Gerencia de Urbanismo, en coordinación con el Puerto, que es el promotor de la idea, y se contemplarán las razones que se plantean, en un sentido u otro, contrarias o de matiz».
El regidor reiteró que las alegaciones se responderán con «respeto máximo» y valoró que es lógico que en un edificio de altura en un espacio como ese se abra un debate de gente que argumenta a favor y en contra. En cualquier caso, el regidor reiteró que le ve más ventajas que inconvenientes: «Vemos elementos positivos de modernidad de la ciudad, de aumento de la capacidad hotelera, de calidad, asegurándose de que siempre sea hotel y no una cosa distinta».
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
