Espadas pide tener en cuenta «el contundente» informe del Ministerio que rechaza la Torre del Puerto de Málaga

En su comparecencia ante los medios, preguntado por SUR acerca del último dictamen del Ministerio de Cultura en el que pone reparos al proyecto de la torre del Puerto de Málaga, Espadas ha asegurado que se trata de «un proyecto local y, por tanto, el posicionamiento lo mantiene nuestro grupo municipal, que siempre ha dicho lo mismo», ha apostillado. «Este tipo de iniciativas, de proyectos, lo he vivido también en Sevilla, generan un debate, con posicionamientos a favor y en contra», ha manifestado. «Más allá de esto lo importante es que se haga un proceso de participación pública potente, donde todo el mundo se sienta escuchado, todo el mundo pueda participar, y luego las administraciones, con su competencia, son las que deciden si lo llevan a efecto», ha argumentado.

No obstante, Espadas ha advertido que, en el ámbito del patrimonio cultural, la iniciativa de los inversores cataríes «ha tenido un informe contundente en sentido contrario». «Esto es lo que tiene que tener en cuenta la administración municipal, en el marco de sus competencias tendrá que revisar los planteamientos que hace porque el informe de patrimonio es bastante contundente, y entiendo que no se van a poner en peligro otros valores y elementos de la ciudad por un proyecto de estas características», añadió.

En cualquier caso, el secretario general de los socialistas malagueños y alcalde sevillano ha abogado por «ser respetuosos con las administraciones, porque las autoridades que tienen la competencia, tienen la posibilidad de revertir tanto el proyecto como de reorientarlo y de corregir algunas cuestiones que les han planteado en ese informe». A su juicio, habrá que esperar a ver qué responde el Ayuntamiento y la Autoridad Portuaria a ese primer informe del Ministerio, «y cuando lo conozcamos definitivamente, nos posicionaremos».

Por otro lado, preguntado también por las últimas declaraciones del presidente de la Comunidad Valenciana, Ximo Puig, sobre la reforma de la fiscalidad y la financiación autonómicas y las polémicas con la Comunidad de Madrid, el candidato socialista a la Junta ha abogado por «una armonización fiscal entre los distintas comunidades». «Las capacidades tributarias de una comunidad no se pueden poner encima de la mesa en contra de otras, para hacer 'dumping' fiscal, es decir, una competencia desleal respecto a otras, para que unas inversiones vayan a unos territorios y no a otros, o para que la población vaya a esos territorios y no a otros», ha argumentado.

Para Espadas, «es un principio básico, tanto en materia fiscal como de la Unión Europea, armonizar los tributos es jugar todos con las mismas reglas, en ese sentido iba esa propuesta, esa iniciativa, no la vería en términos negativos, la vería en términos propositivos». A su juicio, estos debates tienen que plantearse en el seno de la negociación en el ámbito del Consejo Territorial, «para que desigualdades que tienen comunidades como Madrid con respecto a otras, como la nuestra, se armonizaran».