Pensiones: novedades en el abono del complemento de maternidad para los hombres

Sin embargo, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea declaró a finales de 2019 que este complemento era discriminatorio, ilegal y contrario a la normativa comunitaria, ya que reconoce el derecho al complemento a las mujeres en las condiciones previstas en dicho precepto, mientras que lo niega a los hombres que se encuentren en idéntica situación.

Esto supuso un tirón de orejas de Europa a la Seguridad Social española, que suma ahora otro varapalo que le da el Supremo, puesto que la Seguridad Social hasta ahora entendía que el derecho al complemento de los hombres que cumplieran esos requisitos debía reconocerse únicamente con efectos a partir de la publicación de la sentencia europea, es decir, a partir de diciembre de 2019.

Pero el Pleno de la Sala Cuarta ha establecido que los hombres que reúnan las exigencias establecidas tienen derecho a que el complemento de pensión por aportación demográfica se les reconozca con efectos retroactivos. Y ello es así porque la interpretación que hace el Tribunal de Justicia de la Unión Europea de una norma de Derecho de la Unión se limita a aclarar y precisar el significado y alcance de dicha norma, tal como debía haber sido aplicada desde su entrada en vigor, sin que la sentencia de 2019 haya establecido limitación temporal alguna en su pronunciamiento.

El ministro de Seguridad Social, José Luis Escrivá, afirmó que el fallo del Supremo viene a ratificar que la norma del PP «estaba muy mal diseñada» y existía una «necesidad» de sustituirla por «una nueva prestación mucho más equitativa y coherente», como a´si ha hecho su Gobierno.