El juicio del presunto amaño del Levante-Zaragoza, visto para sentencia
El Ministerio Fiscal solicitó en su informe de conclusiones definitivas una pena de dos años de prisión para todos los acusados
EFE
Valencia
Viernes, 18 de octubre 2019, 11:03
El juicio que investiga el presunto amaño del último partido de Liga de la temporada 2010-11 entre el Levante y el Zaragoza disputado en ... el Ciutat de València quedó visto para sentencia este viernes.
Los acusados y exfutbolistas del Levante Rubén Suárez, Javi Venta y Manolo Reina acudieron por la mañana a la Ciudad de la Justicia de Valencia para ejercer su derecho a la última palabra, trámite con el que se dio por concluido después de mes y medio este procedimiento penal.
El juicio, dirigido por el magistrado Manuel Aleis y que arrancó el 3 de septiembre, es el primero que trata un posible delito de corrupción deportiva en el fútbol español entre dos equipos y ha tenido, sobre todo en sus primeras sesiones, una gran repercusión mediática y seguimiento diario de numerosos medios de comunicación.
Los 42 acusados del caso han sido los 36 futbolistas del Levante y Zaragoza convocados para el partido, el exentrenador del Zaragoza Javier Aguirre, los empleados del Zaragoza en 2011 Paco Checa y Javier Porquera, el exdirector deportivo Antonio Prieto, el expresidente y dueño del Zaragoza, Agapito Iglesias, y el propio Zaragoza como entidad.
La Fiscalía y las acusaciones particulares de LaLiga y el Deportivo han mantenido durante la causa que el Zaragoza utilizó 1,7 millones de euros para sobornar a los futbolistas del Levante, que en ese último partido de la temporada no se jugaba nada y en el que el club aragonés consiguió un triunfo que le permitió seguir en Primera División.
El Ministerio Fiscal sospecha que el Zaragoza retiró de sus cuentas 765.000 euros en efectivo, que justificó con un documento firmado por el capitán Gabi Fernández como si se tratara de primas por la permanencia, y 965.000 euros en distintas transferencias a sus jugadores y cuerpo técnico y que posteriormente realizó unas falsas nóminas para camuflar esos movimientos.
La acusación pública solicitó en su informe de conclusiones definitivas una pena de dos años de prisión para todos los acusados, así como una condena de seis años de inhabilitación en la práctica deportiva y una multa de 3,4 millones de euros para cada uno, mientras que a los tres dirigentes del club aragonés también se les imputa un delito de falsedad en documento mercantil.
¿Tienes una suscripción? Inicia sesión
