El Ayuntamiento de Málaga tendrá que pagar otros 1,8 millones por el fallido Museo de las Gemas

En cambio, la magistrada rechaza la indemnización de 4,8 millones de euros que solicitaba Royal Collections por los supuestos daños y perjuicios causados por no haber podido abrir en 2008, tal y como estaba previsto. Así se escribe el último capítulo a ocho años de litigio judicial, aunque podrían ser más si alguna de las partes decide recurrir. De momento, en el Consistorio prefieren no valorar la sentencia hasta que sea analizada por los servicios jurídicos municipales.

En su resolución, avanzada este domingo por Europa Press, la jueza declara la resolución del contrato, pero apunta que las causas no son imputables a una sola de las partes, llegando a considerar que ambas «han contribuido a la frustración del contrato», de ahí que desestime la petición de indemnización. Pero sí le da la razón a la hora de instar al Ayuntamiento al «pago de las aportaciones referidas a la anualidad de 2011 y al primer trimestre de 2012», que corresponden a esos 1,8 millones de euros. Del mismo modo, a este montante que deberá salir de las arcas municipales se suman los otros 5,6 que salieron en su día (anualidades comprendidas entre 2007 y 2010) y que, de momento, no volverán.

Este fallo responde a la acumulación de varios recursos contenciosos presentados por los responsables de Royal Collections pidiendo la nulidad de acuerdos adoptados en Junta de Gobierno Local en relación con el contrato para la realización por parte de la entidad de actividades museísticas en Tabacalera y la resolución del mismo; así como la devolución de cantidades anticipadas.

En sus demandas, la entidad solicitó, además, que se declarara que el Consistorio había incumplido el contrato de 2006 (documento que obligaba a iniciar la exposición en 2008) al no poner todo el conjunto a su disposición debido al retraso en las obras; que se le reconociera el derecho a ser indemnizada por daños y perjuicios con 4,8 millones más intereses legales y de demora; así como percibir 1,8 millones de euros adeudados y no tener que devolver los 5,6 millones ya cobrados. En este contexto se enmarca la apertura en falso que tuvo lugar el 18 de enero de 2012, cuando la concesionaria abrió para no incumplir el contrato pero la Policía Local lo clausuró a las pocas horas al carecer de los permisos necesarios.

Por su parte, el Ayuntamiento sostenía que en el contrato administrativo no se establece que los edificios debieran entregarse en 2008, que el retraso en las obras fue provocado por causas ajenas a su voluntad y que no existían daños ni perjuicios, apuntando que Art Natura se negó a iniciar la adecuación museográfica en las salas que ya habían quedado habilitadas.