Existen claros indicios de que la clase política ha realizado un pacto de Estado sin luz ni taquígrafos sobre el tema que más le interesa: el control de 'sus 'cajas de ahorros respectiva. Con el resto de los temas el acuerdo es más difícil. En la última reunión de Zapatero con Rajoy se escenificó un pacto sobre un aspecto muy puntual de las cajas y se acordó un pacto secreto que los hechos y los bailes de cajas van destapando. A su análisis se dedican estas líneas.
Los fontaneros de Rayoy y de Zapatero fueron los que urdieron el pacto de forma que, como siempre ocurre, los líderes solo conocen los trazos gruesos de esos acuerdos que afectan a la libre competencia de nuestros mercados financieros. Los fontaneros son de la órbita del PSOE, PP, Caja Madrid, Banco de España y CECA. Ellos conocen perfectamente el guión y los desenlaces.
El pacto consiste en déjame que yo maneje 'mis' cajas y me fusione, con dinero público, y yo te dejaré que maneje 'tus' cajas y haces lo propio. Esto implica una falta total de racionalidad económica en la toma de decisiones.
Descartada las cajas dominadas por los nacionalistas el pacto se ha centrado en las dominadas por esos dos partidos pero sin incluir a las catalanas con el potente PSUC y la Caixa ni a la las gallegas dado el peso específico del señor Feijoo. El pacto se ha centrado en las cajas andaluzas que se entregan, definitivamente a la órbita del PSOE a cambio de la caja madrileña y las levantinas que, definitivamente se entregan al PP a la vista de la debilidad de Camps y la fortaleza de Rato.
La existencia de este pacto 'clandestino' se detecta con solo analizar las hemerotecas de los últimos días. No hay que fijarse en el discurso oficial y triunfalista del partido dominante de la caja en danza lleno de ceros sino en la postura del otro partido minoritario en esa caja. El lector debe de fijarse en la actitud y sobre todo en los silencios del PP en las cajas dominadas por el PSOE y en la aptitud y los silencios del PSOE en las cajas dominadas por el PP. En todos estos casos se repite la coincidencia de que en los consejos de las cajas que inician las operaciones el partido opositor se abstiene y no vota en contra y apela a la estabilidad de la institución para justificarse. Lo más que hace el partido en la oposición es hacer 'ruiditos '. Dos ejemplos pueden ilustrar los indicios de ese pacto escondido. Ejemplos de esta misma semana. Así, en el consejo de Unicaja celebrado el pasado 9 de junio en Málaga se aprobó la fusión con Caja de Jaén y el nombramiento de un nuevo director general vinculado al PSOE. El PP andaluz se abstuvo esta votación. Un segundo ejemplo es el de Bancaja y Caja Madrid: al día siguiente del consejo de Unicaja ambas entidades celebran consejo para la gran fusión de las cajas del PP. Es la llamada 'Operación Alaris' en honor al tren que conecta Madrid con Valencia. Pero no ha trascendido que el PSOE ni en Madrid ni enValencia se haya opuesto frontalmente a esta fusión del PP. El silencio de Alarte como representante de los socialistas valencianos es muy expresivo de lo que estamos hablando. Por su parte, la portavoz de Economía del grupo socialista en Les Corts, señora Moreno, manifestó la no oposición de su partido por anteponer su sentido de la responsabilidad a cualquier otra consideración y garantizar la seguridad del dinero depositado por valencianos y valencianas.
El señor Zapatero sí cometió en mi opinión la imprudencia de alabar esta unión de las cajas del PP diciendo que con ella «la reestructuración imprescindible del sistema financiero está prácticamente completada» (sic)
Un tercerr ejemplo es la CAM. En el proyecto de fusión de estas cajas de la órbita del PP llama la atención la falta de resistencia del PSOE. El presidente de la entidad alicantina, Modesto Crespo, firmó un protocolo de intenciones para una 'fusión fría' con Caja de Ahorros de Asturias (en proceso de integración con Caja Castilla-La Mancha), Caja de Ahorros y Monte Piedad de Extremadura y Caja de Ahorros de Santander y Cantabria. Por su parte, el PSPV se mostró satisfecho por el acuerdo. La secretaria del PSPV-PSOE en Alicante, Ana Barceló, recibió «positivamente» la noticia, ya que permite «mantener la independencia» de la CAM. Destacó que «cada uno mantendrá su estructura y que sólo habrá un organismo por encima para proteger las entidades».
El secretario general de los socialistas valencianos, Jorge Alarte, aseguró que es una «noticia positiva para la reestructuración del sistema financiero español y también para los ciudadanos valencianos». En su opinión, «la posición» que adquiere la CAM es «positiva» para los intereses de la Comunitat.
Los urdidores del pacto de las cajas daban por hecho que en Andalucía Cajasur sería para Unicaja pero el inesperado suicidio de la curia cordobesa le ha roto el guión y estamos a la espera de su desenlace. El proyecto de Caja Granada no tiene la 'bendición'de la Junta de Andalucía y las luchas intestina sí han aflorado con un el señor Jara con apoyos débiles de su partido en el Consejo.
El presidente José Antonio Griñan, en la reciente entrevista concedida a SUR, al hablar de este espinoso asunto se quita el traje azul de responsable de la Junta de Andalucía y se pone la cazadora de secretario general del partido y nos viene a decir que, pese a esos avatares, no renuncia a al sueño de la gran caja de los socialistas andaluces y le gustaría que Unicaja, Cajasol, Cajasur y Caja de Granada «se miraran entre ellas»
He llegado al convencimiento de que la clase política jamás va a arreglar el asunto de las cajas. La existencia de estos pactos no se podrá demostrar, pero los hechos los avalan. Tiene que ser la sociedad civil a través de una iniciativa legislativa popular u otros medios la que libere a las cajas de este 'secuestro' mediante una privatización parcial que ya he explicado en otras ocasiones. En el actual 'status quo' de las cajas anidan los peores vicios de la democracia española.
