El pleno de ayer comenzó con casi dos horas de retraso, motivadas en parte por un informe que entró a última hora del pasado viernes en el registro del Ayuntamiento y que supone un serio revés a las pretensiones del equipo de gobierno del PP para llevar a cabo la modificación de elementos del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que permitiría desarrollar el proyecto de la marina de Arraijanal, junto a la urbanización de Guadalmar. El escrito ha sido elaborado por la Dirección General de Costas y arroja un dictamen desfavorable para esta actuación, lo que llevó al Gobierno local a retirar la aprobación definitiva de esa modificación del orden del día y dejarla para el pleno del mes próximo, a la espera de que los asesores jurídicos del Consistorio analicen la respuesta de Costas.

Los miembros del grupo municipal del PSOE recordaron que ya advirtieron en la comisión de Urbanismo celebrada la pasada semana que el expediente no podía aprobarse porque estaba incompleto. Su portavoz, Marisa Bustinduy, destacó que esta nueva oposición de Costas a la marina de Arraijanal resulta vinculante para el Ayuntamiento y señaló que, ante la imposibilidad «manifiesta» de que se desarrolle el proyecto, «el alcalde sólo pretendía con la modificación del PGOU una revalorización del suelo que beneficie a los promotores». «El gobierno del PP lo intentará retomar, pero no es tan fácil. Por nuestra parte, el asunto ya está terminado, y no es posible», agregó Bustinduy.

Tercer rechazo

En el mismo sentido, el viceportavoz del PSOE, Enrique Salvo, subrayó que se trata del tercer informe de Costas negativo a la marina, que salió la demarcación provincial el pasado día 18 y que vuelve a insistir en que la actuación invade el dominio público marítimo-terrestre. En concreto, el documento obliga a incluir en los planos de la modificación la línea de ese dominio y argumenta que debería haberse estudiado el impacto en el medio ambiente en los trámites de la modificación de elementos del PGOU.

Asimismo, Costas justifica su postura desfavorable en que deben analizarse de manera conjunta los proyectos de puertos deportivos previstos para el litoral del municipio mediante un plan territorial que mida sus impactos.

Por su parte, el edil de Izquierda Unida José Luis Portillo recordó que su formación siempre ha mostrado su rechazo a la marina de Arraijanal por considerarla como un proyecto especulativo.

Pese a todo, el equipo de gobierno aseguró que no ha descartado el proyecto y su portavoz, Mariví Romero, anunció que se volverá a llevar al pleno del próximo mes de febrero una vez que se estudie el informe de Costas. Sobre este documento, el alcalde, Francisco de la Torre, señaló que, aunque ha llegado fuera de plazo, van a ser estudiado «porque queremos ser rigurosos y ver a nivel jurídico la postura que vamos a adoptar», manifestó al tiempo que volvió a insistir en la carencia de plazas náuticas en el litoral de Málaga.

El grupo popular llevó al pleno dos mociones de urgencia que únicamente salieron aprobadas con sus votos. Una de ellas consistía en aceptar el protocolo con el Ministerio de Fomento para ubicar el Museo Nacional del Transporte en parte de los terrenos del Campamento Benítez -aunque con algunas matizaciones del alcalde, en el sentido de que los técnicos municipales intervengan en el estudio de la ubicación concreta del museo y que éste sea de categoría nacional- e invitar al Gobierno central a que se firme en la Casona del Parque. Marisa Bustinduy justificó su rechazo a la propuesta en que existen otras administraciones implicadas en el acuerdo a las que se debería haber consultado.

Cauces urbanos

En cambio, el PSOE votó a favor de otra moción del PP para reclamar a la Consejería de Medio Ambiente que, a través de la Cuenca Mediterránea Andaluza (CMA), ponga en marcha los proyectos que el Ayuntamiento logró incluir en un convenio con el anterior Gobierno central de los populares para mejorar los cauces de los arroyos urbanos por un importe de 120 millones de euros.

El concejal de Urbanismo, Juan Ramón Casero, explicó que, según aquel acuerdo, ya deberían haberse gastado 50 millones de euros y tendrían que estar presupuestados 35 millones para este año. «Sin embargo, la CMA ha dejado reducidos a 6,2 millones sus compromisos con este convenio, que aún no se han ejecutado», indicó.

Entre los proyectos del convenio se incluyen la realización de diversos parques urbanos como la culminación del Parque del Norte, el parque en la zona del cementerio de San Rafael y un parque en Campanillas. Sobre ese último proyecto, el edil socialista Enrique Salvo criticó al alcalde por no haberlo iniciado aún pese a los anuncios del equipo de gobierno. De la Torre le replicó que la Junta bloqueó la disposición del suelo y, posteriormente, ha vuelto a incumplir sus compromisos con la ciudad.