El promotor de la pitada en la final de Copa se enfrenta a 14.600 euros de multa

La Audiencia Nacional juzga a Santiago Espot por delitos de injurias al Rey y ultraje a España en el Barça-Athletic de 2015

MATEO BALÍN .

madrid «Cataluña vive una situación política decisiva. Los catalanes mayoritariamente hemos entendido que o nos independizamos de España o desaparecemos como pueblo. Solo así se explican las grandes movilizaciones que han conseguido poner la independencia como eje central de la política catalana. Con todo, llegar a la victoria final, que no es otra cosa que la proclamación del Estado Catalán, se dirime en cualquier frente: político, social, cultural o lingüístico. Pero también en el de la protesta colectiva social». Esta proclama podría estar plenamente vigente desde cualquier altavoz independentista. Pero tuvo lugar el 28 de mayo de 2015, dos días antes de la final de la Copa del Rey de fútbol, que enfrentó en el Camp Nou al Fútbol Club Barcelona y al Athletic Club de Bilbao.

Santiago Espot Piqueras suscribió estas palabras a través del perfil de Facebook de la entidad 'Catalunya Acció', que él mismo presidía. Menciones incluidas en un manifiesto titulado 'Por la pitada al himno español y al rey Felipe de Borbón' que quería aprovechar la presencia del Monarca en su primera final de Copa.

De aquello han pasado dos años y medio y este martes Santiago Espot, sin antecedentes penales, se sentará en el banquillo del Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional. Está acusado de los delitos de injurias al Rey y ultraje a España. La Fiscalía reclama para él una multa de 14.600 euros. Le acusa de ejecutar un plan preconcebido. En su declaración ante el juez Fernando Andreu como investigado hace un año solo contestó a su defensa. Dijo que esto era un «choque entre la libertad de expresión y la protección que se da a la simbología del Estado» y que «la silbada habría sido absolutamente igual». El mismo magistrado se vio obligado a reabrir la causa por orden a la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que estimó el recurso de la Fiscalía al entender que se había cometido un delito de injurias a la Corona.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos