Secciones
Servicios
Destacamos
E. PRESS
Jueves, 30 de marzo 2017, 00:57
Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.
Compartir
Dos propietarios de parcelas de Casares colindantes a la de la sociedad Majestic declararon ayer como testigos en el juicio contra la supuesta corrupción urbanística en esa localidad asegurando que resultaron perjudicados frente a la promotora por las modificaciones urbanísticas aprobadas por el Ayuntamiento para ese terreno y no para los suyos. En este sentido apuntaron que se hizo a la empresa «un traje a medida». Así lo explicaron al Tribunal de la Sección Novena de la Audiencia que juzga al que fuera alcalde de Casares Juan Sánchez, y a otras ocho personas, entre ellas exediles y el responsable de la sociedad que llevó a cabo la promoción y, según el fiscal, uno de los representantes en España de una organización internacional supuestamente dedicada al blanqueo de capitales, de origen ruso.
Los testigos indicaron que las modificaciones del plan parcial consistían en aumento de viviendas permitidas y pasar de villas a casas adosadas, además de que esos cambios sólo se aprobaron para la parcela de Majestic y no para las suyas, lo que supuso una «minusvalía» y un «agravio comparativo». Lamentaron que la urbanización no se ha concluido y que levantaron las cargas que había sobre el terreno de Majestic pero no de los particulares. «Se ha hecho un traje a medida de las parcelas de un propietario, lo que es un agravio comparativo; hay un impacto medioambiental y devaluación del resto de las parcelas. ¿Que es legal?, no lo cuestioné porque no lo consulté con un abogado», dijo uno de los testigos.
Previamente a estos propietarios la sesión de ayer del juicio, que sigue hasta finales de esta semana y también la próxima, declararon los últimos acusados, en concreto el hombre al que, según el fiscal, el exalcalde compró los boletos de lotería premiados, quien indicó que a él sólo le tocaron cinco cupones, que repartió entre su familia y un socio de su taller mecánico. También declaró el que fue contratado como asesor jurídico externo del Ayuntamiento.
Publicidad
Publicidad
Te puede interesar
¿Cómo llegó una valla de obra a lo alto del Acueducto?
El Norte de Castilla
Publicidad
Publicidad
Reporta un error en esta noticia
Comentar es una ventaja exclusiva para suscriptores
¿Ya eres suscriptor?
Inicia sesiónNecesitas ser suscriptor para poder votar.