Diario Sur

El juez da la razón a la mujer multada por ir en silla de ruedas en sentido contrario por Benahavís

La afectada, en una imagen de archivo
La afectada, en una imagen de archivo / Josele-Lanza -
  • Concluye que la afectada tiene consideración de peatón y que, como tal, no queda acreditado que no pudiera transitar por la vía en dirección prohibida para vehículos

El titular del Juzgado Contencioso Administrativo número 5 de Málaga ha dado la razón a Ana María Pérez y ha declarado nula, no conforme a derecho y sin efecto, la multa de hasta 500 euros impuesta por el Ayuntamiento de Benahavís por circular con su silla de ruedas eléctrica en sentido contrario. La sentencia, a la que ha tenido acceso este periódico, determina que la denunciada tiene la consideración de peatón y que, por tanto, «no está acreditado que a los peatones, en concreto en el tramo de calle donde fue interceptada por los agentes, les sea aplicable la prohibición de andar en sentido contrario a la circulación de vehículos», que es el argumento en el que se centró la sanción. Igualmente se hace constar que «no cabe discusión en que la recurrente no podría circular por la acera a la vista de la fotografía unida al informe policial (en el que se hace constar la estrechez del acerado), por lo que, como cualquier peatón, podía ir por la calzada».

Ana María Pérez, vecina de Fuengirola y con un minusvalía reconocida del 86%, disfrutaba de las fiestas de Benahavís –donde había vivido algunos años– cuando el 14 de agosto de 2015 se encontraba con un agente de la Policía Local que le reprendió por circular por la calle Motemayor, de vuelta a su casa, por la calzada y en dirección prohibida para vehículos. Dos meses después de aquello su hijo descubrió, cuando fue a pagar el IBI en el Patronato de Recaudación, la existencia de una multa de 500 euros por circular con su silla de ruedas eléctrica tipo ‘scooter’ por una calle de Benahavís en dirección contraria.

Desde entonces, esta mujer ha mantenido una batalla por lo que cree una sanción injusta e hizo saltar su caso a los medios de comunicación nacionales, lo trasladó al Defensor del Pueblo Andaluz y al propio Patronato de Recaudación, al que dirigió una reclamación que tuvo como respuesta una rebaja en la sanción que pasó de 500 a 200 euros. El pasado mes de julio el Ayuntamiento de Benahavís daba por concluido el expediente de Ana María, quien solicitaba hace un mes mediante un recurso Contencioso Administrativo que se anule el proceso.

El recurso de la demandante recogía que el procedimiento sancionador tramitado contra ella «es nulo de pleno derecho porque la conducta sancionada no tiene encaje legal alguno en ninguna infracción administrativa». En este sentido, se recordaba que circulaba por la calzada ante la imposibilidad de hacerlo por una acera, debido a la estrechez de las existentes, y se recurría al artículo 121 del Reglamento General de Circulación que permite la circulación por la calzada «en aquellos casos en los que no exista zona peatonal ni arcén (o sean intransitables)».

Se añadía en el recurso que la silla tipo ‘scooter’ de la mujer solo puede alcanzar como máximo los 8 kilómetros por hora, que la calle estaba cortada en ese momento por las fiestas, y que la alternativa de paso obligaba a la afectada «a dar una vuelta de más de 400 metros para poder acceder en el sentido de la circulación». Aseguraba además que «nunca» se le notificó la denuncia.