El PP califica de «decepcionantes» los presupuestos de la Junta en Málaga

Elías Bendodo, junto a Esperanza Oña (derecha) y Patricia Navarro./SUR
Elías Bendodo, junto a Esperanza Oña (derecha) y Patricia Navarro. / SUR

Bendodo exige que las cuentas se den por provincias y se pregunta «cómo se come» que el Ejecutivo andaluz recaude 780 millones en Málaga y «sólo se destinen 200 a inversiones»

Francisco Jiménez
FRANCISCO JIMÉNEZMálaga

«Decepcionantes», «oscuros», «falsos», «humo», «una tomadura de pelo»... Elías Bendodo no ha escatimado en calificativos este jueves a la hora de valorar los presupuestos de la Junta de Andalucía, en los que se contempla una inversión para la provincia de Málaga de 200 millones. Para el presidente provincial del PP, las partidas destinadas a la provincia resultan insuficientes, sobre todo si se tiene en cuenta que es en Málaga donde la Administración autonómica prevé recaudar más dinero, 780 millones. «Si Málaga es la que más aporta queremos que la inversión sea acompasada con lo que se recauda, o al menos que el incremento en las inversiones sea acorde con el incremento en recaudación. Este año se contemplan 100 millones más para llegar a 780, pero la inversión es de 200, aunque luego se quedará en 100», ha advertido Bendodo, quien asegura estar «harto de ver que ni siquiera se invierta el 50% de lo que se anuncia».

Antes de entrar a valorar las distintas partidas, el líder del PP malagueño ha vuelto a criticar que no se ofrezcan datos por provincias. «Nos dicen que se van a invertir 200 millones pero luego no se ve plasmado en los presupuestos. Es un acto de fe», ha afirmado Bendodo, que ha estado acompañado por la secretaria general de los populares, Patricia Navarro, y la parlamentaria autonómica Esperanza Oña. Ambas, junto a otros diputados andaluces recorrerán en los próximos días todas las comarcas «para explicar lo falsos que son estos presupuestos y lo que el PP haría en Málaga».

Al margen de lamentar la cantidad destinada a la provincia, Bendodo ha afeado a la Junta que el metro sea «el proyecto estrella» por llevarse una partida de 100 millones, de los que 30 serán para continuar las obras (en la Alameda, en El Corte Inglés y hacia el Hospital Civil. «El resto, 70 millones, es para pagar su propia incompetencia porque es para compensar el sobrecoste de explotación debido a que no se terminan las obras hasta la Alameda». En materia de depuración también ha encontrado peros en las cuentas andaluzas, remarcando que tanto la depuradora del Bajo Guadalhorce como la del área metropolitana se financian con cargo al canon de mejora que la Junta viene cobrando a todos los andaluces a través del recibo del agua.

Contenido Patrocinado

Fotos

Vídeos